封锁是反恐,而不是公共卫生
理论上,任何知道我们的 Covid 应对政策真实情况的人都不得透露。 我们确实知道公共卫生机构不负责该政策,而且我们知道他们在协调和实施应对措施方面被迫退出领导角色。 所以 Fauci 等人。 如果他们声称不承担任何责任,那么在技术上是正确的——尽管他们如何能够凭良心提倡此类政策是另一回事。
理论上,任何知道我们的 Covid 应对政策真实情况的人都不得透露。 我们确实知道公共卫生机构不负责该政策,而且我们知道他们在协调和实施应对措施方面被迫退出领导角色。 所以 Fauci 等人。 如果他们声称不承担任何责任,那么在技术上是正确的——尽管他们如何能够凭良心提倡此类政策是另一回事。
为什么 Sahin 和 Türeci 在他们的书中将 Covid-19 疫苗项目的启动时间推迟了? 好吧,毫无疑问,因为实际开始日期——我们不知道实际开始日期到底是什么时候——似乎太早了。 基于上述考虑,最晚应该是在 31 年 2019 月 19 日武汉首次报告 Covid-XNUMX 病例后几天。
CDC 最近证实,800 年有 19 多起 2021 岁以下人群因“意外”死于 Covid-60。这些死亡显然与 Covid 没有什么关系——但他们还是这样记录的。 以下是 46 年与“跌倒”有关的死亡人数中的 2021 人。
玛雅和阿兹特克帝国的人民被纪念他们伟大领袖和信仰的纪念碑所包围,他们庆祝这两者。 我们也敬畏地回顾他们所建立的,尽管我们知道:他们的社会制度以我们现在无法想象的方式血腥和野蛮。 然而,当我们以适当的谦逊态度研究他们在我们这个时代的历史时,我们会面临类似的问题迷失方向。
很明显,我们需要一个不会陷入官僚主义或容易受到外部力量威胁的敏捷平台。 这样的组织还需要有经验的人手,他们了解数字时代公共生活的挑战,以及在严格审查制度下作为异议声音生存的许多考虑因素。
11 年 2019 月 XNUMX 日,名为生物防御委员会的智库举行了题为“曼哈顿生物防御计划:消除生物威胁”的小组讨论。 其目标是“创建一个全国性的、公私合作的研发机构,以保护美国免受生物威胁”。
鉴于我们在应对 COVID-19 期间目睹的所有破坏,我们面临着如何对我们的领导人(包括官方和非官方)进行纯度测试的问题。 如果你像我一样相信这个问题的重要性目前超过了任何其他问题,那么应该采取一切步骤来尽可能早地选择反对封锁的领导人。
9 年 2020 月 XNUMX 日,自由亚洲电台 (RFA) 的一篇报道首次提及冠状病毒可能起源于中国实验室的想法。 这是该病毒首次进入公众意识的几天后,当时还没有死亡报告,也很少有人担心该病毒——似乎包括中国人,他们声称甚至不清楚是否在人与人之间传播。
在媒体、社交媒体和警察的帮助下,人们受到惊吓、羞辱和胁迫,不得不服从专横且日益独裁的政府法令。 政府使用复杂的心理操纵策略对人民进行的强烈和不懈的宣传,并被媒体热情地放大,在非常短的时间内取得了惊人的成功。