大西洋理事会拿起审查之剑
为什么这样一个群体会专门围绕“虚假信息”问题聚集在一起？ 虚假信息真的到了需要将世界上最受欢迎的作者与军事和情报领导人、世界上最大的公关公司、记者、亿万富翁、科技巨头等聚集在一起的程度吗？ 还是这项工作是为了证明存在虚假信息危机，然后为建立庞大的审查基础设施辩护？ 瞥一眼议程可以提供线索。
财政部如何参与审查
财政部还与 CISA 协调审查破坏公众对“金融服务”和“金融系统”的“信心”的信息。 想一想：如果您在 Twitter 或 Facebook 上提出有关我们的银行系统或美联储行为的问题，政府正试图审查这些信息。 这是一个真正的奥威尔式怪物，以保护“国家安全”和美国人的“安全”为借口行事。 如果你还没有足够的警觉，你应该是。
以前从未发生过这样的事情
声称自己可以解决所有问题的领导者或专家，只要我们完全按照他说的去做，就可以证明是一种不可抗拒的力量。 在我们心甘情愿地放弃要求立法代表通过法律并接受法令统治之前，我们不需要面对刺刀，我们只需要轻推一下。 在此过程中，我们将承认许多宝贵的公民自由的丧失——自由礼拜的权利、不受审查地辩论公共政策的权利、与朋友和家人聚会的权利，或者干脆离开家园的权利。
发现是 Covid 政权最大的恐惧
所有迹象都表明，司法系统将赞成为言论自由做出最终和明确的决定，即使最高法院在很晚的时候才会做出决定。 这并不能解决现在持续存在的问题，也不能保证政府和企业将来不会继续这样做。 但至少就目前而言，有理由相信权利法案还没有完全失效。
打破敏感界限的高昂代价
边界设定，以及随之而来的跨代知识的传播和计算一个人与他人的真实情感接近度的能力，是健康文化的基本要素。 由于与婴儿潮一代倾向于以“进步”和/或“解放”的名义轻率地放弃经过时间考验的文化知识有很大关系的原因，许多孩子被剥夺了获得这些宝贵技能的机会。
3/16：臭名昭著的日子
尽管美国在形式和理论上可能是一个宪政共和国，但就功能而言，它已经退化为远不适合人类繁荣的东西。 美国已经提升、启用并在很大程度上被官僚安全机构所控制，其存在的理由据称是与战时威胁作斗争。 但是战争机器的存在并不是为了取得胜利。
爱尔兰对言论自由的攻击
具有这种模糊程度的法律很容易成为解释者主观意见和意识形态的渠道。 这意味着公职人员，无论是警察、检察官还是法官，只要愿意，都可以使用他们的权力，作为政治和意识形态统治的工具，用无可救药的模糊语言打扮。 例如，一位认为生理性别已经过时的法官可能会将对跨性别议程的强硬批评解释为“煽动仇恨”，而不是合理的民主辩论。
审查员被曝光：Tracy Beanz 对密苏里诉拜登案的重大更新
法官一直在做正确的事。 上诉法院一直在做正确的事情。 证词获得批准，取证获得批准，驳回动议被驳回——法官多次表达了他对原告所揭露的内容的震惊。 法官按规则行事，他和上诉法院都对所发生的事情感到非常震惊。 这不是我们习惯的，即软弱的法官向政府投降。 事实上，法官并没有屈服ONCE。 上诉法院和哥伦比亚特区法院都没有。
精英骄傲的角色扮演
我们的许多叙述都将公共政策的失败扭曲成对伪造成功的模拟自豪感，顺便承认不完美以掩盖尸体。 从封锁的最初几天开始，有太多有薪水的人在谈论。 我们所有电幕上的所有声音都享受着不间断的直接存款，同时积极主张关闭数以万计的小企业——首先是为了拉平曲线，然后是减缓传播，然后是等待疫苗。