美国和印度的民主面临压力
几十年来，美国一直试图输出和普及美国的基本价值观，例如法治、公民自由、政治自由和民主实践。 现在它正在内化一些外交政策的弊端，比如针对不友好的政权的选择性正义，同时为友好的政权提供保护。
人权游说团怎么了？
他们对言论自由、结社自由和良心自由等传统自由主义价值观兴趣不大，事实上，他们常常含蓄地蔑视这些价值观，认为它们是危险的。 只要是为了他们自己的（所谓的）利益，他们就对当局对人们进行指挥的想法感到相当自在。 换句话说，他们将自己视为类似于柏拉图的“守护者”阶层，拥有以他们认为合适的方式协调社会的智慧。
紧急情况还没有结束
三年前超速运转的无法无天的政府，即使其根源可以追溯到很久以前，也终于诱使被操纵的总统扣动扳机。 所以，是的，封锁和特朗普的这种明显的政治起诉是相关的。 它们都是政府失去克制的迹象，将我们带回到大宪章时代之前。
外星人和煽动叛乱法案又回来了
随着《外国人和煽动叛乱法》的颁布，尚未上任的总统托马斯·杰斐逊（自由的象征，曾是《独立宣言》的主要起草人）和詹姆斯·麦迪逊（强大但受限制的联邦政府的象征，曾是主要起草人）宪法）都建议各个州在这些州内废除该法案。 HB1333 有可能编纂令托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊感到恐惧的东西。
佐治亚州州长试图开放该州时发生了什么？
佐治亚州很重要，因为它是第一个开放的州。 特朗普在推特上发表了他对这一举措的总体反对意见，然后在两周后反对坎普的开场白。 每一点文件都与特朗普声称他“将决定权交给州长”作为他自己的意图的说法完全矛盾。 他的意图是实现他后来吹嘘自己所做的事情，即“将其关闭”。
法学院的疯狂
蒂里恩·斯坦巴赫 (Tirien Steinbach) 挑剔而道貌岸然的谩骂体现了现代更大的趋势：机构放弃言论自由原则，该国最有权势的人打着受害人的旗号，以及反述适当陈词滥调的不法分子的权利。
撤退中的叙事
为什么科学和政策顾问会在世界范围内一连串地放弃一百年积累的知识，这一难题将困扰研究人员多年。 结果是旧的教训不得不重新学习。 从现在涌现的与 2020-22 年叙述的主要原则相矛盾的研究热潮来看，植根于集体思维和对职业和声誉后果的恐惧的沉默之墙可能已经被不可挽回地打破。
审查伪装和虚假信息控制
然而，病毒式传播项目只是更广泛的文化转变的一部分，该转变扭转了自由派/左派长期以来对言论自由的承诺，并允许以保护和安全的名义进行审查。 然而，在压制“真实疫苗副作用的故事”时，病毒性项目将人们置于危险之中。 他们没有保护人们的安全，而是让我们暴露在 BigPharma 的掠夺之下。
华盛顿的傲慢无药可救
我遇到的大多数华盛顿人对其他人的自由都是色盲。 在大流行开始时，政府官员鼓吹对潜在感染率进行可怕的统计推断。 因此，他们自动有权将人们锁在家里，关闭他们的企业，并锁上他们的教堂。 在环城公路内部，专家的资格比美国人的宪法权利受到更多的尊重。
