Twitter 对 Substack 的极其危险的攻击
如果事实证明这是故意的并且 Elon 坚持下去，那么对令人不寒而栗的研究、写作和言论自由的影响将比 Elon 接管 Twitter 时还要糟糕。 它也会严重伤害 Substack。 那里有蓬勃发展的大企业。 它是当今 Internet 上为数不多的亮点之一。 在这里失去影响力将意味着意见和想法的进一步卡特尔化。
当心灾难化的气候模型和活动家
最后一个共同点是基于国家的决策从属于国际技术官僚。 这在全球气候变化官僚机构的激增和新的全球大流行病条约的承诺（威胁？）中得到了最好的例证，该条约的监护人将是一个强大的世界卫生组织。 在这两种情况下，敬业的国际官僚机构将在持续的气候危机和连续重复的流行病中拥有强大的既得利益。
Covid 疫苗的绝对可靠之墙应归咎于媒体
从一开始，强迫所有人接种一种科学上新颖的疫苗，按照政治时间表生产，以对抗一种对大多数人来说都是重感冒的疾病，这是一项非常值得怀疑的政策，可以说是在破坏关于知情同意的传统医学伦理。
审查伪装和虚假信息控制
然而，病毒式传播项目只是更广泛的文化转变的一部分，该转变扭转了自由派/左派长期以来对言论自由的承诺，并允许以保护和安全的名义进行审查。 然而，在压制“真实疫苗副作用的故事”时，病毒性项目将人们置于危险之中。 他们没有保护人们的安全，而是让我们暴露在 BigPharma 的掠夺之下。
记者渎职的流行
多亏了封锁文件，我们现在有了“决定性”的证据，证明许多 Covid 政策是残酷和不人道的，是在教条和私利的驱使下临时制定的，没有必要的证据，有时甚至违背科学建议，以煽动恐惧，避免与政治对手争论，促进个人和政党议程等。它未能阻止 Covid 的传播，但造成了重大而持久的损害。
科学是不可信的
科学不是一个信仰体系，所以它不是值得信任的东西。 科学是一个任何人都可以加入的社会过程，它是一种对证据进行检验、讨论、质疑和检验的对话。 科学不限于象牙塔和拥有博士学位的人。 任何人，无论他们多么匿名或古怪（在我们对“古怪”的特殊看法中），都可以检查一篇论文，质疑一些结果，讨论它们，并改变我们的观点。 或者至少，它应该是这样的。
阴谋论成为阴谋事实
植根于恐慌、受政治阴谋驱动的干预，并利用国家权力的所有杠杆来恐吓公民和压制批评者，最终不必要地杀死了大量最弱势群体，同时将绝大多数低风险的大多数人置于软禁之下。 好处值得怀疑，但危害却越来越明显。 约翰逊政府，尤其是汉考克政府再次验证了阿克顿勋爵的敏锐观察，即权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。
英国的叙事因泄露的消息而分崩离析
新的泄密事件是《每日电讯报》最近公布的“锁定文件”迄今为止最令人震惊的启示，该文件基于汉考克和其他官员之间发送的超过 100,000 条消息的存档。 记者 Isabel Oakeshott 表面上获得了 WhatsApp 消息以协助编写一本关于汉考克的书，其中包括十多年来英国政府数据的最大泄露事件，并为英国的封锁、强制和恐惧信息提供了新的线索。
伍迪哈里森展示了真相的痛苦
围绕着我们生活中巨大创伤的神话面纱需要在某个时候撕裂。 也许它就是这样开始的：以喜剧为幌子讲真话的寓言让震惊的观众大吃一惊，他们更愿意保持所有这一切都是以公共卫生的名义发生的错觉。
审查员使用人工智能来锁定播客
西方伪精英对言论自由支持的崩溃是从医学到战争等许多其他问题的基础。 错误信息是世界的自然状态。 开放的科学和激烈的辩论是我们用来减少错误的工具。 个人和集体决策取决于他们。
过去的科学幽灵
许多声称代表科学的人不再客观。 科学教育者教导正统。 科学传播者公开参与公然的营销活动。 科学共识是在需要时制造的。 所有这些关于如何传播科学知识以及如何建立对科学的信任的组成部分现在都是推进和支持官方政策的工具。 所有人都变成了他们曾经的幽灵。