过去的科学幽灵
许多声称代表科学的人不再客观。 科学教育者教导正统。 科学传播者公开参与公然的营销活动。 科学共识是在需要时制造的。 所有这些关于如何传播科学知识以及如何建立对科学的信任的组成部分现在都是推进和支持官方政策的工具。 所有人都变成了他们曾经的幽灵。
新西兰如何处理“虚假信息”
病例可能不是活跃病例，住院可能不是由 SARS-CoV-2 引起的，死亡可能是由与 SARs-CoV-2 相关或无关的各种原因引起的。 我们永远无法确定。 为什么？ 因为在中土世界测试 PCR“阳性”的 PCR 循环阈值是 40 到 45，确保即使在完全没有污染的情况下大多数被测试者也会测试阳性（一个非常高的要求）。
纽约时报警告说，一场更致命的大流行病
我们是要允许重演 Covid-19 期间发生的事情，还是要行使批判性思维和我们作为公民的权利，以结束日益增长的生物医学安全状态？ 我选择后者。 我们可以从批判性地审视我们从主流媒体、妥协的政府和公共卫生官员那里得到的信息开始，拒绝被吓到和被操纵成另一种对病原体反应过度、违宪、灾难性的反应。
战时相似之处：伊拉克和 Covid
首先，诉诸情感争论和道德敲诈通常意味着他们没有什么合理的论据和证据来支持他们的案子，而是转向恐吓。 其次，每当我们看到令人兴奋的感叹号时（萨达姆侯赛因已经拥有大规模杀伤性武器（WMD）！他可以在短短 45 分钟内用大规模杀伤性武器袭击我们！冠状病毒可能比西班牙流感更具灾难性！天要塌下来了！） ，用怀疑的问号代替是个好主意：
事实核查，Facebook
现在对包含我的原始文章“未接种疫苗的人如何正确”的帖子发出严厉警告似乎暗示 Facebook 如此坚定，其平台上显示的信息不会因“缺乏上下文”而“误导”它愿意与政府进行非法勾结以实现这一目标。
审查行动：Covid、战争等
这一切都遵循与 Covid 时代的信息战类似的模式：出现了一种不方便的叙述，政府和媒体中的旅鼠诽谤它是虚假和危险的，几个月后，有关争议被证明是真实的（或至少高度合理）。 关于自然免疫、疫苗功效、口罩、实验室泄漏假说、学校停课、封锁以及社会疏远的科学基础的争论只是这一报告周期之后的几个例子。
盲视是 2020 年：Gabrielle Bauer 与 Jeffrey Tucker 一起报道抵抗运动
加布里埃尔鲍尔 (Gabrielle Bauer) 与布朗斯通研究所 (Brownstone Institute) 创始人兼总裁杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 一起接受了关于她的新书《盲视是 2020 年：持不同政见的科学家、哲学家、艺术家等对 Covid 政策的思考》的采访
在拥挤的剧院里大喊 Covid
Covid Leviathan 剥夺了美国人的第一修正案权利，并将他们也分裂了。 官僚们努力压制报道不便事实的记者，拜登总统攻击他自己的公民不爱国，安东尼福奇协调攻击敢于挑战他权威的科学家。
辉瑞：销售先于儿童安全
这个案例，以及辉瑞等公司似乎享有的明显有罪不罚现象，证明了英国制药业的监管体系已经无可救药地过时了，而且监管当局的能力不足，无法保持强大、资源充足的能力企业集团在检查。 大型制药公司的监管体系不符合目的； 所以现在是重新考虑的时候了。
不再是现在
在过去的三年里，涌现出许多纪录片，它们批判性地消除了严厉的全球新冠肺炎政策的采用和执行。 但首次导演 Vera Sharav 的新五集纪录片系列 Never Again Is Now Global 是第一部将 1930 年代纳粹时代与政府控制医学以部署歧视性健康措施与自那以后颁布的限制性全球 covid 政策相提并论的电影2020 年 XNUMX 月，以公共卫生为幌子。
建立新闻业的严峻未来
职业骗子赢了。 新闻编辑室已经被掏空，因为谷歌和 Facebook 拿走了所有的广告收入，而商业、政府和非营利组织中的自营商家几乎拥有无限的资源。 如果新闻业——相对于博客、网站、社交媒体和在线渠道中的评论——要有未来，就需要一种新的方法。