现代世界的法哲学
如果这个法庭判决和(假设的)刑罚具有约束力,那不是令人难以置信的兴奋吗?但事实并非如此。因此,斗争仍在继续,我们决不会放弃。最近,有消息称世界卫生组织遭受巨大挫折,该组织未能获得修正案的批准,从而确保其广受欢迎的“流行病条约”获得批准,这证实了这一点是值得的。还有其他的胜利,我们抵抗组织正在追求这些胜利,丝毫没有想过退缩。
如果这个法庭判决和(假设的)刑罚具有约束力,那不是令人难以置信的兴奋吗?但事实并非如此。因此,斗争仍在继续,我们决不会放弃。最近,有消息称世界卫生组织遭受巨大挫折,该组织未能获得修正案的批准,从而确保其广受欢迎的“流行病条约”获得批准,这证实了这一点是值得的。还有其他的胜利,我们抵抗组织正在追求这些胜利,丝毫没有想过退缩。
针对病毒的封锁与对抗议种族主义集会的广泛容忍和鼓励之间的对比,以及封锁结束后的封锁,随后是庆祝特朗普失败的集会,所有这一切都发生在一个政治季节的过程中,这对人们来说是难以承受的。许多观察家。正是这种对公共卫生信息的来回、选择性操纵开始瓦解整个新冠政权。它打破了强迫和控制的心理,揭示了整个灾难背后的空虚。
看着他们支持 Vaxx/NPI 的案件崩溃,我并没有感到满意。首先,与法庭不同,法庭上法官和陪审团至少在理论上专注于证人的言论,而大多数人的注意力太分散,无法注意到新冠恐慌者的逆转。媒体的撤退是非常缓慢的。正如那些反悔的恐吓者冷嘲热讽地计算出的那样,公众对新冠病毒的疲劳将减弱反媒体的愤怒。
所有这些都强调了一个更普遍的观点:政府及其相关科学家根本不值得信任拥有这种权力。最后的经历说明了为什么像巴里这样的人以及其他许多人不能也不应该被信任权力。我们拥有永远不会被剥夺的法律和有保障的自由,即使在大流行期间也是如此。为了实现任何人对更大利益的抽象愿景而毁掉生命是不值得的。
澳大利亚电子安全专员能否按需屏蔽全球内容?澳大利亚联邦法院裁定今天不行,埃隆·马斯克的社交媒体平台 X 获胜。在周一的一项裁决中,法官杰弗里·肯尼特拒绝延长 eSafety 上个月获得的临时禁令,该禁令迫使 X 删除韦克利的视频教堂刺伤事件,据称是出于宗教动机的恐怖袭击。
唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 很可能会在 2024 年成为共和党总统候选人,而无需回答任何有关其政府灾难性疫情应对措施的问题。如果有任何问责制,并且有任何真正的记者坚持这样做,那么这些将是特朗普必须回答的一些问题。
但这两个派系的资本都非常雄厚。制药公司可以永久为私人和公共媒体提供资金。纳税人将继续补贴公共电视和广播。 NPR 和 PBS 承诺推动宣传,人们会反复告诉容易受骗的潜在捐助者,支持“独立”媒体有多么重要,因为这些媒体让他们受到了广泛的误导。
我不记得在世界银行、国家民主研究所和汇丰银行工作,在外交关系委员会实习,成为世界经济论坛的年轻领导人,或者大西洋理事会的研究员、北约附属智库。马赫是我所说的世界主义威权主义者——一个被制度权力推入迷人圈子的文化放荡者。
不知何故——请说我天真吧——我只是没想到《纽约时报》会全力支持“令人敬畏的”深层国家立即建立监视国家和普遍审查制度。但想想这一点。如果《纽约时报》能够完全被这种意识形态所俘获,并且很可能被随之而来的金钱所俘获,那么任何其他机构也可以。您可能已经注意到《连线》、《琼斯母亲》、《滚石》、《沙龙》、《Slate》和其他媒体都在推行类似的社论路线,其中包括康泰纳仕旗下的整套出版物,包括《Vogue》和《GQ》杂志。
在过去的几十年里,这种心态已经融合成一种宗教。它的信条现已被人们信仰,并谴责任何质疑这些信条或犯下“异端”行为的人。而且,你必须知道的是,“真正的信徒”将任何挑战者视为异端,愿意通过不良建议、直接打击就业、行使行政权力制裁等方式进行无情镇压或取消。我确实认为阻力越来越大,但我们需要看到它的发展。