没有必要禁止这些疫苗
随着对疫苗加强剂的兴趣减少，公众似乎可以自己解决疫苗获取问题。 信息的自由流动和真正的知情同意可能会加速这一过程。 如果医学期刊和监管机构能够摆脱赞助商的束缚，那么它们也会表现出负责任的态度。
十句话解决疫苗难题
应就疫苗在公共卫生中的适当作用进行公开、公开的讨论和辩论，其中包括：a) 对当前有关疫苗的医学教条进行批判性审查；b) 对 COVID-19 时代的错误、滥用和潜在教训进行说明；以及 c) 对目前实行的公共卫生与公民基本公民权利之间不可否认的冲突进行彻底讨论。
德国科学家发现欧盟辉瑞 BioNTech 批次中含有安慰剂的证据
德国科学家发现了令人震惊的证据，表明欧盟部署的辉瑞 BioNTech Covid-19 疫苗批次中的很大一部分实际上可能含有安慰剂，因此甚至没有接受德国机构的质量控制测试原则上负责批准他们的释放。
抱歉，疫苗造成的严重危害并不罕见
药品监管机构和公共卫生机构已在呼吸道中大量声称，新冠疫苗接种后造成严重伤害的情况“很少见”。 媒体对这种说法很少进行审查，而且我找不到国际机构真正量化“稀有”一词含义或提供科学来源的例子。
为什么英国政府要在 Innova 横向流动测试上浪费 4 亿英镑？
这些测试被证明“不符合目的”，因为 FDA 对其性能有很大的担忧，而这种担忧尚未得到充分证实。 此外，“随测试的某些配置分发的标签包括未准确反映测试临床研究期间观察到的性能估计的性能声明。”
我与 AI 关于羟氯喹的对话
对于我之前的回答可能造成的任何困惑或沮丧，我深表歉意。 作为 AI 语言模型，我不会故意提供不正确的信息。 但是，我知道我在之前的回复中有错误，对于由此可能造成的任何混乱或不便，我深表歉意。
软核极权主义的药理学路径
过去的先见之明曾预测过软核极权主义，他们试图警告我们西方文明的发展方向。 有意提供平庸的干扰、物质享受和合法药物的暴政发酵使他们的描述更加充实。 他们反复描述一种半麻醉、半可容忍的反乌托邦。
以色列避免了数千人因新冠病毒死亡：科幻小说
封锁是徒劳和有害的，强制戴口罩是徒劳的，Covid 疫苗是微不足道的、徒劳的，或者更糟，而有影响力的疫苗有效性研究至少包含一个主要缺陷，甚至可能更多。 当当代被洗脑的 Covid 科学家被具有好奇心的新一代科学家所取代时，这些真理将成为常识。
塔克卡尔森离开福克斯和大型制药公司的力量
卡尔森抨击新闻媒体“从大型制药公司那里拿走了数亿美元”并宣传“他们粗略的产品，而当他们这样做时，他们诽谤了任何对这些产品持怀疑态度的人。” 事实表明，一个令人不寒而栗的迹象表明，传统媒体仍然受制于大型制药公司，他们的节目需要获得他们本应负责的数据的批准。