医疗苏维埃化
我们越远离本质上是医患关系的医疗保健，各方都有选择的自由，我们越是允许中央计划取代实地临床智慧，它看起来就越不像高质量的医疗保健和它对公共卫生的贡献越小。 苏联人已经尝试过这条道路。 那没起效。 通过建模和数据定位的医疗保健：我们在过去三年中尝试过它，但结果很糟糕。
西方绝不能再走向极权主义
我们的货架上可能仍有食物——尽管质量较差且价格高得多。 我们可能仍然有能力移动、工作和旅行，但受到严格限制，总是有取消的风险，而且总是有文件显示你手臂上的针头数量，或你伤痕累累的心脏组织。 没有人在折磨我们（无论如何），而且在大多数情况下，我们还保留着一些表面上的权利和自由。 但我们今天比我们更接近那个可怕的极权主义世界，比方说五年前。
游戏结束，他们输了
剧本已经磨损了。 这些比喻现在已经疲倦且无效。 恐惧推动者似乎没有意识到该信息已经失去作用，但没有其他任何东西可以提供。 这并不是说他们发表了这样的文章。 这些棋子在多大程度上表明他们不知道比赛已经结束，他们已经输了。
杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 政治生涯的安魂曲
阿德恩政府荒谬地越权，还资助了一项全国性的努力，以诋毁政策批评者，将他们贴上恐怖分子的标签。 这分裂了一个以前的平等社会，建立了一种类似斯塔西的告密者文化，鼓励我们在邻居中做事。 政府虚假信息项目的员工出现在电视上播放的资助电影中，将针织、金发、辫子、疫苗犹豫、对天然食品的热爱、瑜伽，是的，母亲身份标记为恐怖主义的迹象，应该向情报部门报告。
世界卫生组织：我们的新霸主
尽管 COVID-19 现在对许多人来说已成为遥远的记忆，但我们被告知，另一场大流行病即将来临。 亲爱的读者，当它到来时，世界卫生组织很可能会命令你在它想做的时候做它想做的事。 如果这些修正案在 XNUMX 月做出，抵抗可能会被证明是完全徒劳的。
封锁是反恐，而不是公共卫生
理论上，任何知道我们的 Covid 应对政策真实情况的人都不得透露。 我们确实知道公共卫生机构不负责该政策，而且我们知道他们在协调和实施应对措施方面被迫退出领导角色。 所以 Fauci 等人。 如果他们声称不承担任何责任，那么在技术上是正确的——尽管他们如何能够凭良心提倡此类政策是另一回事。
技术官僚的反乌托邦是不可能的
宏伟的乌托邦无法实现，因为尽管想象力是无拘无束的，但现实是有限度的。 除了 NPC 在其他人的乌托邦中扮演的角色之外，反乌托邦是什么？ 在这种情况下，乌托邦是精神病精英的梦想，他们想象他们可以在没有支持它的开放社会的情况下拥有大众合作的最终产品。 在尝试中可以造成很大的伤害，但这只是它在取消自身之前能走多远的问题。
生物医学安全状态的曼哈顿计划
11 年 2019 月 XNUMX 日，名为生物防御委员会的智库举行了题为“曼哈顿生物防御计划：消除生物威胁”的小组讨论。 其目标是“创建一个全国性的、公私合作的研发机构，以保护美国免受生物威胁”。
Covid 控制在中国被取消，但在美国仍然存在
伊曼纽尔和他领导的封锁人群哀叹中国人民“本可以负责任地获得自由”。 根据 Emanuel 等人的说法，太多的自由太快了。 他写道，与其让像他这样的专家全权负责，不如逐步回馈，“中国以最危险的方式结束了零 Covid——断断续续。”