美国大流行应对的政治经济学
在这篇文章中,我们从包含对激励、制度、信息和权力的理解的广泛经济学角度撰写,解决了以下三个广泛的问题:(1) 我们的机构在面临诸如此类的威胁时的角色和责任是什么冠状病毒? (2) 发生的响应的成本和收益是什么? (3) 体制和社会改革的需要和潜力是什么?
在这篇文章中,我们从包含对激励、制度、信息和权力的理解的广泛经济学角度撰写,解决了以下三个广泛的问题:(1) 我们的机构在面临诸如此类的威胁时的角色和责任是什么冠状病毒? (2) 发生的响应的成本和收益是什么? (3) 体制和社会改革的需要和潜力是什么?
我的 A 计划是,如果发生令人不快的政治事态发展,例如向政客和其他人写抗议信。 这不是一个真正的计划,更多的是一种反应,而且是一种正统的反应。 无论如何,这是一次可悲的失败。 它甚至没有给我回应带来的虚幻安慰,更不用说有形的改善了。
美国的联邦官员建立了一个庞大的机构来审查合法言论,绕过第一修正案——在不通知公众的情况下——借口是故意允许外国政权的活动,这在道德上、法律上和思想上都是令人反感的我们的在线平台已经失控。
他们是拥有钢铁脊骨的男人和女人,我们的同胞最可以指望他们面对国家的敌人而不眨眼。 他们不是仅仅背诵各自军队的价值观,而是展示了按照这些价值观实际生活的样子。 更多时候,他们的人数只能希望证明这种勇气。
根据这个时间表和历史,以及我自己与 Callahan 博士的直接个人沟通,我强烈怀疑爆发第一阶段通气支持的严重临床管理不善(导致多达 30,000 人死亡)以及美国各地疗养院和长期护理设施极其糟糕的管理实践可以直接追溯到 Michael Callahan 博士的影响,他是 DARPA 的武汉人,可以说是美国政府/中央情报局在生物战和功能获得研究方面的顶级专家。
我的政府是为了保护我而存在的,它根据它生成的虚假信息任意剥夺人们的权利和特权。 有时他们会不分青红皂白地这样做(例如在大流行期间); 有时他们会选择目标(例如我在机场发生的事情)。
在 2021 年 XNUMX 月接受德国周报《时代周报》采访时,当被问及实验室泄漏的可能性时,德罗斯滕坚称“我与武汉人没有任何私人关系,也从未去过 [武汉] [病毒学]研究所” 上面的照片清楚地表明他和施无论如何都不是完全陌生的人。
曾几何时,当每天的新增病例少于 10 例时,我们就为每日病例数大伤脑筋; 现在我们几乎想不到他们,即使不是成千上万,也有成千上万。 只能得出一个结论——它从来都不是关于公共卫生的,现在仍然不是。 它总是关于控制。
2020 年锁定死亡人数为 194,000 人,占超额死亡人数的 42%。 这是一个巨大的数额。 由于数据滞后几周,CDC 公布了整个 2020 年的 Covid 和非 Covid 超额死亡人数,因此政策制定者当时应该已经意识到他们的政策造成的附带损害。 政府收到了关于封锁危险的可靠警告,但没有听取。
令人惊讶的是,在 2019 年 19 月上旬,据称距离武汉同济医院仅一箭之遥的 Covid-XNUMX 首次爆发前三个月,时任德国总理安格拉·默克尔访问了……武汉同济医院! 该医院也被称为德中友好医院。