疫苗叙述的现实检查
超过三分之二的人表示政府的大流行应对措施过于严厉，25% 的人表示领导人已尽力而为，8% 的人认为澳大利亚与其他任何国家一样应对了这一流行病。 最引人注目的是，在 35 名接种疫苗的受访者中，只有 45,000% 的人表示他们会再次做出同样的决定，而没有一个未接种疫苗的人对这一决定表示遗憾。
封锁令那些尝试封锁的人，甚至中共
历史会说，醉心于权力的美国政客像中国政客一样行事，只是为了得到中国的结果。 中国领导层在走向另一个可怕结果的道路上表现得像中国人一样。 对于那些宣称中国在 2020 年做出的回应会因为它破坏自由而有效的权威人士，只要知道互联网是永远的。
他们想把这一切都扫到地毯下
在布朗斯通研究所，我们的使命是连接点点滴滴。 我们每天都在做最好的分析、研究和评论。 我们已经让所有这些主题都无法忽视。 我们的想法是，我们必须正确看待这段历史，并了解所有因果关系，否则我们冒着以另一个借口重演整个灾难的风险。
是否有 Covid 应对计划？ 如果是这样，它在哪里？
在 Covid-19 大流行开始时，美国政府长期制定的大流行应对计划并未得到遵循，而且似乎没有任何东西取代它们。 这怎么可能？ 当然，有一份文件告诉美国人民、政界人士、公共卫生领导人以及州和地方政府，我们对 COVID-19 大流行的反应是什么，这被广泛描述为 21 世纪困扰我们的最大灾难。是。
妈妈领导的叛乱
没有错误。 有一种政治算计伤害了我们，甚至更多地伤害了我们的孩子。 这种伤害被认为是可以接受的，因为那些承担伤害的人认为女性的投票是理所当然的。 他们认为他们可以撒谎并操纵我们相信这些伤害是必要的，或者除非是无意的。 如果我们作为女性，希望我们的选票在未来受到任何一方的追捧，我们必须投票以惩罚过去三年的背叛行为。
健康人的禁锢
2020 年 XNUMX 月全球发生的事情的新颖性和愚蠢性怎么强调都不为过。降临在我们身上的不仅仅是一种新病毒，而是一种新的社会组织和控制模式——一种新的生物医学安全状态的开始，我在我的书，新异常。
以残疾人为政治工具
一些左派厌恶残疾人。 我在 COVID 封锁期间学到了这一点。 但是当它在政治上权宜之计时，他们会高兴而无耻地假装不这样做。 这种愤世嫉俗的左派反人类阴谋在费特曼-奥兹的辩论中暴露在阳光下。
政府的国家安全部门在应对疫情期间负责
HHS - 由法规和经验指定的处理公共卫生危机的机构 - 被取消，FEMA - 由法规和经验指定的“在地震和火灾等灾难之前、期间和之后帮助人们”的机构 - 负责。 但是大流行规划文件没有更新以反映这种变化或这种变化将如何影响 Covid 应对措施。
我们需要的只有贾斯汀·哈特才能写的书
哈特是少数从一开始就对整个喧嚣正确的知识分子之一。 所以他也不需要去参加一些起初限制很好，后来限制太多的愚蠢舞蹈。 不：他一直对他保持警惕。 因此，他有可信度不道歉地写作。
BioNTech 在哪里？ 欧盟议会的“辉瑞听证会”闹剧
问题不在于腐败。 这是相当公然的利益冲突，从一开始就被纳入欧盟的授权和采购流程，但只要 BioNTech 被忽视，这种冲突就仍然是不可见的。 这大概就是为什么该公司在欧盟议会的 Covid 委员会（正式名称为 COVI（原文如此）委员会）的听证会上不受欢迎的原因。
