世卫组织更改指南以支持封锁
报告称，这项建议将被纳入世卫组织的“规范工作”，这意味着它将成为世卫组织对各国应对大流行的官方指导的一部分。 更糟糕的是，它说它已经在实施——它不需要条约或成员国的协议来做到这一点，它已经在发生。
澳大利亚：冠军Covidiot
不，澳大利亚的“对机构的信任”在此期间并没有起到很好的作用。 所发生的事情是，我们已经看到负责我们机构的人员确实是多么腐败和/或无能，而且——令我们感到恐惧的是——我们对这些机构的错误信任如何导致我们的民主监督系统和问责制。
我们所知道的针对 CDC 的案例
疾控中心在公共卫生的重要问题上没有向美国人讲真话是显而易见的。 毫不奇怪，民意调查显示公众对疾病预防控制中心的信心直线下降，并且在许多人的心目中，该机构曾经光荣的泡沫已经破灭。
我们现在可以看到经济学不会偏离公共卫生吗？
它们破坏了社会和市场运作，无法理解为什么我们会出现士气低落、精神健康危机、金融下滑、通货膨胀飙升以及对生活至关重要的商品和服务短缺的原因。 这是专家建议的，但我们今天就在这里。
世卫组织与中国之间的新裂痕
尽管谭德塞的言论受到了审查，难怪习近平继续感到被证明是正确的和被肯定的，并且认为选择自己的权力而不是人民的健康和福祉并没有真正的政治危险。 由于担心这种让步的影响，世界各国政府仍然无法鼓起勇气对零冠状病毒进行全面而有力的攻击。 即使来自世界卫生组织的轻推和暗示也不会这样做。
为什么对封锁保持沉默？
他们设法摧毁了无数企业，颠覆了人权，杀死了数百万人，使数亿人陷入更深的贫困，使数十亿人的心理健康受到压力，并将数万亿美元的财富从世界上最贫穷的人转移到最富有的人身上——同时未能减缓病毒的传播随后被证实感染死亡率低于 0.2%。
他们为什么不承认失败？
回想起来，这并没有什么特别令人惊讶的地方。 这是安全文化、傲慢的精英以及强大、富有和聪明的人可以比我们其他人更好地管理世界的信念的结果。 历史上我们来过这里很多次，它总是预示着长期的苦难。
