公共卫生

分析公共卫生、社会和公共政策,包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。

  • 全部
  • 检查
  • 经济学
  • 技术培训
  • 政府
  • 发展历程
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体管理
  • 制药
  • 理念
  • 方针政策
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 技术
  • 疫苗
“专家”未能证明授权有效

“专家”未能证明授权有效

分享 | 打印 | 电子邮件

到目前为止,反对新冠疫情政策和所谓“干预措施”有效性的证据已是压倒性的。戴口罩的强制令是一次巨大的失败,戴口罩最严重的人群往往比几乎没有戴口罩的城市、县或国家看到更糟糕的结果。疫苗授权和护照是一场彻头彻尾的灾难;强制会造成不信任和抵制,在某些情况下可能会导致不必要的破坏性副作用。

“专家”未能证明授权有效 阅读更多

到底发生了什么:在疫苗接种之前封锁

到底发生了什么:封锁直至疫苗接种

分享 | 打印 | 电子邮件

总而言之,如果这个理论是正确的,那么这里所发生的就是公共卫生史上最大、最具破坏性的失败。整个封锁计划从根本上讲取决于注射是否真正达到了目的,并且肯定不会带来弊大于利的情况。问题在于,现在大多数人都知道流行病大师长期以来试图保持沉默的事情:自然免疫力是真实的,该病毒主要对老年人和体弱者来说是危险的,而实验性注射不值得冒险。

到底发生了什么:封锁直至疫苗接种 阅读更多

生态健康资金暂停纯粹是戏剧性的

生态健康资金暂停纯粹是戏剧性的

分享 | 打印 | 电子邮件

委员会的工作是否只是官僚无能和“浪费、欺诈和滥用”我们宝贵的纳税人资金的又一个例子?或者这是一种故意的转移注意力,以分散我们对美国政府过去/实际上资助的生物武器实验室(如武汉实验室)的工作的关注,设计大流行的潜在病原体,然后部署全球公私合作伙伴关系来制定针对这些病原体的医疗对策——所有这些因素共同造成了被称为新冠大流行的灾难?

生态健康资金暂停纯粹是戏剧性的 阅读更多

媒体慢慢后退

媒体慢慢后退

分享 | 打印 | 电子邮件

看着他们支持 Vaxx/NPI 的案件崩溃,我并没有感到满意。首先,与法庭不同,法庭上法官和陪审团至少在理论上专注于证人的言论,而大多数人的注意力太分散,无法注意到新冠恐慌者的逆转。媒体的撤退是非常缓慢的。正如那些反悔的恐吓者冷嘲热讽地计算出的那样,公众对新冠病毒的疲劳将减弱反媒体的愤怒。

媒体慢慢后退 阅读更多

“禽流感”有什么可怕的吗?

“禽流感”有什么可怕的吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

正如梅尔科拉所指出的那样,禽流感已被以各种方式“武器化”,使人类更有可能被其感染,这一事实是确凿无疑的证据,标志着那些不能也不想这样做的人犯下的罪行。到,别管它了。一方面,考虑到在这项多余的研究之前,禽流感病毒不是通过空气传播的,因此不太可能感染没有接触过受感染动物的人类,因此不需要天才就能推断出某些方面(我们都知道)已经感染了禽流感病毒。有一切理由想要增加其杀伤力。他们应该根据自然法或普通法被逮捕,因为他们表现出对人类的敌意,而他们很难说是人类的合法成员。

“禽流感”有什么可怕的吗? 阅读更多

疫苗犹豫不决的六种解释

疫苗犹豫不决的六种解释

分享 | 打印 | 电子邮件

去年 112 月,联合国儿童基金会报告称,67 个国家的疫苗接种覆盖率有所下降,由于封锁造成的干扰和对疫苗的信心下降,2020-23 年有 2022 万儿童错过了至少一次疫苗接种。与 2021 年相比,16 年全球麻疹发病率增加了一倍,脊髓灰质炎发病率增加了 30%。总体而言,联合国儿童基金会记录了“XNUMX年来儿童免疫接种持续最大的倒退”。

疫苗犹豫不决的六种解释 阅读更多

平凡可以保护我们

平凡可以保护我们

分享 | 打印 | 电子邮件

也许如果人们拥抱世俗,那些沉闷的小企业就会生存下来,普通儿童的神经系统发育就会取得进步,学校教育就会以正常、世俗的方式进行,世界也会像……正常、世俗、普通一样度过最近的危机。 。也许拥抱并不是一个足够强烈的建议。也许我们真的应该庆祝平凡的事情。如果我们这样做,在下一次危机中,我们的处境将会更好。

平凡可以保护我们 阅读更多

REPPARE 利兹大学 - Brownstone Institute

流行病预防和应对的真实成本

分享 | 打印 | 电子邮件

鉴于大流行病成本和融资估计背后的证据不足,在适当评估投资回报的基本假设和广泛主张之前,谨慎不要急于采取新的大流行举措。这些必须基于强有力的证据、公认的需求和现实的风险衡量标准。世卫组织会员国在进行如此不确定和高成本的努力之前,通过反映现实和风险的透明估计将得到更好的服务。

流行病预防和应对的真实成本 阅读更多

国际法治还有希望吗?

国际法治还有希望吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

各国政府是否意识到,他们被二十国集团、世卫组织和世界银行重复的信息所误导,即未来将出现更多有害的流行病,世界迫切需要新的流行病协议?如果他们回过神来,他们可能还有时间利用《国际卫生条例》第20(56)条向即将召开的世界卫生大会提出对世界卫生组织对第5(55)条解释的不同意见,要求推迟投票,直到法律要求得到落实。实现了。

国际法治还有希望吗? 阅读更多

世界卫生组织拟议的流行病协议恶化了公共卫生

世界卫生组织拟议的流行病协议恶化了公共卫生

分享 | 打印 | 电子邮件

总而言之,虽然为疫情爆发和流行病做好准备是明智的,但改善健康状况更为明智。这涉及将资源引导到问题所在,并以利大于弊的方式使用它们。当人们的薪水和职业变得依赖于不断变化的现实时,现实就会被扭曲。新的流行病提案非常扭曲。它们是商业战略,而不是公共卫生战略。这是财富集中和殖民主义的事业——与人类本身一样古老。

世界卫生组织拟议的流行病协议恶化了公共卫生 阅读更多

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态