美沙酮维持治疗引发了美国的阿片类药物危机
新改编并广泛采用的“成瘾疾病模型”很快将麻醉剂美沙酮与糖尿病患者胰岛素进行类比，两者都需要长期“替代”药物——然而，对于任何类似的镇静剂、可卡因、酒精或药物成瘾“疾病”，巴比妥类药物——禁欲（相反且虚伪地）仍然是最后的结局。值得注意的是，迄今为止，没有一个疾病模型的热心倡导者支持人们继续服用苯二氮卓类药物或可卡因。这种明显的对比是无法忽视的。
公共广播的黑洞
但这两个派系的资本都非常雄厚。制药公司可以永久为私人和公共媒体提供资金。纳税人将继续补贴公共电视和广播。 NPR 和 PBS 承诺推动宣传，人们会反复告诉容易受骗的潜在捐助者，支持“独立”媒体有多么重要，因为这些媒体让他们受到了广泛的误导。
《国际卫生条例》的新变化只是表面上的
《国际卫生条例》修正案草案和随附的流行病协议草案仍在谈判中，距离 5 月底世界卫生大会 (WHA) 预定投票时间还有一个月。它们共同反映了过去二十年来国际公共卫生领域发生的巨大变化。他们的目标是在世界卫生组织内部进一步集中控制公共卫生政策。
什么是紧急使用授权 (EUA)？
在新冠疫情期间，美国政府花费了数十亿美元购买了近 400 种产品，旨在保护、诊断和治疗数亿人，所有产品都带有“EUA”或“紧急使用授权”标签。但 EUA 的实际含义是什么？
世界卫生组织和流行病应对——证据重要吗？
所有公共卫生干预措施都有成本和效益，通常会根据先前干预措施的证据仔细权衡这些成本和效益，并在证据有限的情况下辅以专家意见。当干预措施的负面影响包括人权限制和贫困造成的长期后果时，这种仔细的评估尤其重要。
疗养院悖论
这篇冗长论文的推论与许多人的想法相反：美国疗养院的缓解措施越大，大流行期间的死亡人数就越高。这些努力不仅在很大程度上未能降低新冠死亡率，反而还增加了非新冠死亡人数。他们越是试图缓解，结果就越糟糕。
《恐惧》：一年后
我开始了解为什么人们的行为方式在几周前还被视为精神错乱。我可以看到每个人都变得有细菌恐惧症，我想知道这种行为一旦在人群中根深蒂固，是否会消失。我可以说服人们放弃他们没有说服自己的立场吗？也许不会，但还有其他我敬佩的人在尝试，我不能袖手旁观。所以我决定写一本书，这个想法后来成为《微生物星球的恐惧》。
澳大利亚参议院调查过度死亡率
显然，大多数人已经受够了新冠病毒，并不再理会公共卫生当局的建议。这当然包含其自身的长期危险。难道工党和绿党对了解疫苗真相和恢复公众对我们公共机构（包括卫生和议会）诚信的信任不感兴趣吗？