在为大流行做好准备之前,我们需要更好的风险证据
应该有时间和紧迫性来弥补这一证据差距。并不是因为下一次大流行即将来临,而是因为出错的成本将产生长期影响,一旦开始大规模变革,这些影响可能更难解决。因此,谨慎的做法是让证据停下来思考,找出知识差距,解决这些差距,并寻求更好的基于证据的政策。
应该有时间和紧迫性来弥补这一证据差距。并不是因为下一次大流行即将来临,而是因为出错的成本将产生长期影响,一旦开始大规模变革,这些影响可能更难解决。因此,谨慎的做法是让证据停下来思考,找出知识差距,解决这些差距,并寻求更好的基于证据的政策。
我们不能让那些靠空洞口号来领导的人控制局面。我们应该给予他们应有的尊重。只有当我们坚持将诚信作为公职的先决条件和公共卫生的基础时,我们才会真正安全。这与我们选择的远近有关。
四年来,任何关于让社会在大流行的情况下正常运转的讨论都会引发有关伤寒玛丽的陈词滥调。值得注意的是,这一真实事件是公共卫生力量令人敬畏和令人震惊的典型案例,一名贫穷的爱尔兰移民在纽约因伤寒感染而成为替罪羊,在整整 100 年后仍然存在。
3 年 2024 月 19 日,佛罗里达州卫生局局长约瑟夫·拉达波 (Joseph Ladapo) 呼吁停止使用 mRNA Covid-XNUMX 疫苗,因为美国卫生机构未能充分解决他对产品中 DNA 污染的担忧。
佛罗里达州卫生局局长 Joseph Ladapo 博士在新闻稿和 X 线程中呼吁“停止使用 mRNA COVID-19 疫苗”。 Ladapo 在 X 上发布的一份声明中写道:“美国食品和药物管理局以及疾病控制和预防中心在 COVID-19 安全问题上一直表现得反复无常,但他们未能测试 DNA 与人类基因组的整合– 正如他们自己的指导方针所规定的 – 当已知疫苗被外来 DNA 污染时,这是无法容忍的。”
尽管某些官员提出抗议,该州的死亡率尚未恢复到“新冠疫情前”的水平——2019 年,即疫情大流行的前一年,有 270,000 万人死亡,人口比现在至少多了 400,000 万。为什么?
我偶尔喜欢发表“列表”文章。对我来说,这些文章可以提供有关重要主题的更广泛的背景,并可以帮助作家寻求将点连接起来,以确定解释我们如何进入“暮光区”新常态的关键事件。今天的清单是“新冠肺炎最重要/重大事件”。
这项研究的一个有趣的方面是它没有解决什么问题。完全没有讨论有多少儿童因新冠肺炎而住院。为了保持客观,人们会认为在评估这个问题的另一面时,除了严重的心理健康损失之外,还有必要考虑这些限制对儿童的“好处”。
《国际人权杂志》特刊的撰稿人想让我们相信,这个圆圈可以在某种程度上被拉平,我们可以通过关闭学校来“拯救生命”,同时确保儿童不会受苦。这迫使他们认识到问题非常复杂。但我想说,归根结底这真的很简单:孩子们根本不应该经历封锁的经历。
我认为我的预感是正确的——一部关于整个社会忽视周围种族灭绝的电影,对于马诺拉·达吉斯和她在《纽约时报》的老板来说有点太离谱了,他们在过去四年里一直忽视周围的种族灭绝。但对于任何试图了解柯维迪人的凶残行为以及他们不愿为自己的罪行承担责任的人来说,这部电影很有启发性。
已经错过了 Covid-19 大流行吗?好吧,不用害怕。德国-欧盟“VACCELERATE”计划已经在寻找下一个“具有大流行潜力的病原体”,该计划的作者在题为“预测下一次大流行”的新论文中指出了这一点。