公共卫生
分析公共卫生、社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
第五巡回法院对 OSHA 的判决摘录
新奥尔良的一家联邦上诉法院已按照拜登政府和劳工部工作场所安全监管部门的命令，停止了对私营企业的疫苗接种和检测要求。 该决定不仅因其果断的判断而引人注目，还因其醒目的语言恰当地构建了严厉的法令，并以尖锐的语言谴责针对工人的目标和方法。
疫苗授权是不道德的
疫苗规定的一个奇怪现实是，他们旨在增加工作年龄的成年人甚至儿童的疫苗接种，包括那些具有自然免疫力的人，而不是高危老年人。 公众对公共卫生的信任是有限的，将其浪费在旨在提高低风险人群疫苗接种率的政策上是没有意义的。
为什么比尔·盖茨要关注现有的 Covid 疫苗
一旦你理解了他的核心困惑的简单性，从他的角度来看，他所说的一切都是有道理的。 他似乎永远陷入了这样一种谬论，即人类是一个被称为社会的巨大机器中的一个齿轮，它迫切需要他的管理和技术领导力，以提高到操作完美的程度。
亚伦·罗杰斯（Aaron Rodgers）和 Covid 政策媒体报道的荒谬性
最终选择弱势发言人是一种更广泛的策略，它会破坏辩论本身并鼓励猖獗的群体思维，而这本身就是我们媒体反应的决定性质量。 如果你选择一个软弱的辩手来与对方争论，那么你很容易巩固自己预先存在的信念。 这是一种廉价的策略。
亚伦·罗杰斯（Aaron Rodgers）和 Covid 政策媒体报道的荒谬性 阅读更多»
面具分心
关于为应对大流行而采取的行动存在许多悬而未决的问题，在我看来，一个最相关的问题是强制使用口罩是否有助于减轻 Covid-19 的传播，或者这是否只是分散注意力，甚至可能阻碍了抗击大流行的斗争。
警方指控数千人因轻微的 COVID 违规行为
授予国家当局以遏制病毒传播的自由裁量权尚未得到充分记录或审查。 这些策略是否完成了任何有益于公共卫生的事情？ 尤其是经过一年半的事后看来，这是值得怀疑的。 除非“不必要地骚扰一群人”以某种方式算作公共卫生的胜利。
加拿大的大流行政策袭击了工人阶级
加拿大的 COVID-19 封锁策略是几十年来对工人阶级最严重的攻击。 低风险大学生和年轻专业人士受到保护； 例如可以在家工作的律师、政府雇员、记者和科学家； 而年长的高风险工人阶级必须工作，冒着生命危险产生最终将有助于保护每个人的人口免疫力。 这是倒退的，导致 COVID-19 和其他疾病导致许多不必要的死亡。
心肌炎的原因：COVID19 还是 COVID19 疫苗接种？
如果我错了，读者可以纠正我，但我没有看到任何使用感染分母的分析。 许多论文对这个分母进行了建模，但正确的方法是对一大群人进行血清阳性率。 谁能提供这样一篇论文的链接——一篇使用血清阳性率分母的论文？
心肌炎的原因：COVID19 还是 COVID19 疫苗接种？ 阅读更多»