Covid疫苗安全的来龙去脉
了解这些是否是疫苗引起的不良反应的唯一方法是减少对 VAERS 报告的关注,而是检查 VSD 和 BEST 数据。 CDC 和 FDA 拥有数据、系统和知识来回答这些问题。 为什么他们没有?
了解这些是否是疫苗引起的不良反应的唯一方法是减少对 VAERS 报告的关注,而是检查 VSD 和 BEST 数据。 CDC 和 FDA 拥有数据、系统和知识来回答这些问题。 为什么他们没有?
随着零 Covid 倡导者从 Covid 中恢复过来,我们最终可能会达到群体理智。 那是当我们停止像妖怪那样治疗轻微的新冠病毒感染时,并意识到与他人生活意味着有许多我们无法避免的感染。
分享 |打印 | EMAILKnut Wittkowski 博士,现任 ASDERA 首席执行官,曾任洛克菲勒大学生物统计学和流行病学研究员。他也是 2020 年 XNUMX 月下旬最早公开反对封锁和关闭等新冠疫情缓解策略的科学家之一。在这里,他们第一次提出了
我们的统治阶级在 Covid 中看到了彻底改变社会的机会:回想一下“新常态”这个词是如何在大流行的最初几周几乎立即出现的。 在第一个月,安东尼·福奇提出了一个荒谬的建议,即我们可能再也不会握手了。 再也不?
牛津大学的流行病学家、多产的历史学家和小说家、布朗斯通研究所的撰稿人苏内特拉·古普塔(Sunetra Gupta)与布朗斯通研究所的杰弗里·塔克(Jeffrey Tucker)谈论了封锁带来的对民主和平等的残酷攻击,以及它们如何在世界上释放出反动精神在其中,我们都被邀请按照阶级、种族、职业和政治对授权的遵守来划分社会。
建立在“社会距离”基础上的社会是一种矛盾——它是一种反社会。 想想发生在我们身上的事情,想想我们为了保护赤裸的生命而牺牲的人类财产:友谊、与家人一起度假、工作、探望病人和垂死者、敬拜上帝、埋葬死者。
不需要政府权力。 它也不太可能有效。 当它无效时,往往会在相反的方向反应过度,压制和滥用,正如我们在反恐战争和中国对这种病毒的反应中所看到的那样,这可能与严重的季节性流感爆发一样严重. 尽管如此,人们仍然认为政府正在尽其所能,政府失败了,然后政府获得了更多权力并用它做了可怕的事情。 这是同一个故事一次又一次。