对苦艾酒的道德恐慌持续了 100 年
对苦艾酒的战争——这不会让你感到惊讶——产生了与其预期效果相反的效果。 它提升了这种饮料的地位，并在两个方向上造成了一种完全没有根据的歇斯底里：过度消费，然后是禁令，然后是地下酒吧的放纵。 你还能想出什么其他的东西，也许，符合这个一般模型吗？ 也许是大麻？ 一般的酒？ 烟草？ 政治不正确言论？
被官僚背叛的总统：斯科特·阿特拉斯关于 Covid 灾难的杰作
阿特拉斯的书暴露了一个千百年来的丑闻。 它非常有价值，因为它完全炸毁了一个似乎正在出现的虚假故事，其中涉及一位据称否认 Covid 的总统，他什么都不做，而白宫的英勇科学家则敦促采取符合主流科学观点的强制性缓解措施。 没有一个是真的
我们对 Omicron 反应过度了吗？
凭借自然暴露免疫和早期门诊治疗，再加上没有增加致死率的报告，世界卫生组织对“Omicron”产生恐慌的反应正在引起不必要的恐惧和恐慌。 拜登政府新实施的旅行限制也是如此，这将一事无成，并将再次扰乱贸易并侵犯人权。
爱，而不是恐惧，会让我们度过这场危机
如果我们选择接受它，我们的任务是尽最大努力将这种伤害降到最低，确保治愈（目前主要包括播下恐惧、创伤和社会分裂，以及迅速摧毁我们的人权和民主）不比疾病更糟。 关于人性，我们知道的一件事是，当我们以开放的胸怀和开放的思想直面危机时，以“真诚”的合作而不是“敌人形象”的敌意，总会出现有益的解决方案。
集中保护经济学
通过实施全面封锁，并将包括学童在内的每个人都视为同样面临感染新冠病毒的风险，政府导致资源、注意力和缓解措施分散得太少。 太多的资源、注意力和缓解措施都花在了影响要小得多的地方，而如果他们专注于保护最脆弱的群体的话。
任务的暴力加剧了创伤心理：来自新西兰的观点
新西兰人发现自己陷入了一种恶性动态——两种严重两极分化的威胁反应，每个群体都将“对方”视为一个自私和威胁性的敌人，必须以某种方式被中和，而且每一方的许多成员都觉得他们处于一个为他们的生命而战。
疾病预防控制中心主任瓦伦斯基称赞中国“真正严格的封锁”
车站允许 Walensky 回应 Kulldorff，但不允许 Kulldorff 回应。 这种语气显然对《大巴灵顿宣言》充满敌意，该宣言推动了一项重点保护计划而不是封锁。
为什么这么多人选择关在笼子里的生活？ ~ 朱莉·庞内斯博士
“今天，我们在合规方面面临着丰厚的回报； 如果我们遵守政府的大流行应对措施（戴口罩、保持距离、封锁，以及现在不断增加和模糊的疫苗推出），我们将获得重新进入社会的有条件特权； 以及不遵守的处罚？ 被欺负、羞辱、排斥、取消，甚至被罚款或逮捕。”
