• 所有类型
  • 检查
  • 经济学
  • 教育
  • 政府
  • 历史进程
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体
  • 制药
  • 哲学
  • 策略
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 专业技术
  • 疫苗

公共卫生

分析公共卫生、社会和公共政策,包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。

我们是否为下一次大流行做好了准备?

分享 | 打印 | 电子邮件

我们迫切需要重新思考去年吞噬了这个国家、今天仍然吞噬着世界的恐慌意识形态。 自由与健康并存。 这些根除下一个细菌的计划反而根除了我们热爱生活的一切,即它的自由和我们选择的权利。

我们是否为下一次大流行做好了准备? 阅读更多»

文明

为文明而战

分享 | 打印 | 电子邮件

一个会严重损害人类心理健康的系统,因此,道德将是一个极大地根除人们以前认为理所当然的每一个自由的系统。 想到“释放地狱”这个短语; 这就是封锁对这个国家造成的影响。 我们在心理健康调查中看到了它,它体现在犯罪和公共道德的普遍崩溃中。

为文明而战 阅读更多»

特朗普奇怪的 Covid 行动得到了解释

分享 | 打印 | 电子邮件

最大的问题是知识的失败,是媒体精英和高端知识分子共同的问题。 他们还没有接受病原体是我们周围世界的一部分并且一直如此的核心事实。 新病毒出现,它们的轨迹遵循某些模式。 在人类与他们的微妙舞蹈中,我们需要智慧、理性和清晰,以避免产生控制的幻觉——这些都不是政府的优势。

特朗普奇怪的 Covid 行动得到了解释 阅读更多»

经济学家和封锁

经济学家真的支持封锁吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

不仅经济学家,而且医学专业人士,尤其是政治家,都需要站出来承认他们错在哪里,并努力确保这样的事情不会再次发生。 如果它真的再次发生,它不应该在经济学家的祝福下发生,即使他们在常春藤盟校拥有高端职位。

经济学家真的支持封锁吗? 阅读更多»

lockdowns

为什么我公开反对封锁

分享 | 打印 | 电子邮件

“作为一名传染病流行病学家,我别无选择。 我不得不说出来。 如果不是,为什么要做科学家? 其他许多勇敢说话的人本可以舒服地保持沉默。 如果他们这样做了,更多的学校仍然会关闭,附带的公共卫生损害会更大。” 〜马丁库尔多夫

为什么我公开反对封锁 阅读更多»

消除病毒的麻烦

分享 | 打印 | 电子邮件

通过政府消除病毒的想法是对所有启蒙价值观的根本威胁。 这根本不科学:该领域的严肃学者观察到,通过武力压制病毒是不可能的,也是愚蠢的。 如果暂时成功,它只会导致免疫系统幼稚的人群在以后更容易患上更严重的疾病。

消除病毒的麻烦 阅读更多»

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态