蒙面的真正意义
如果我们是一个专制社会中的人,我们每天参与和做我们想做的事情的能力取决于政府的批准,那么我们与权力结构的关系就不再是“我们都是合作伙伴”,而是“行为矫正”之一。 在这样的系统中,面具变成了进行行为矫正的工具。
如果我们是一个专制社会中的人,我们每天参与和做我们想做的事情的能力取决于政府的批准,那么我们与权力结构的关系就不再是“我们都是合作伙伴”,而是“行为矫正”之一。 在这样的系统中,面具变成了进行行为矫正的工具。
她提出了一些非常严重的指控,同时逃避了她在极其拙劣的反应中所扮演的核心角色的责任。 伯克斯不仅推动特朗普实施封锁。 她亲自打电话给每个州的卫生官员,并要求他们也这样做。 并且这样做了几个月。 他们根据她的职位和权威遵守了规定。
一些政客谈到“未接种疫苗者的流行病”。 但完全接种疫苗的个体可能携带高病毒载量,传播 SARS-CoV-2 并导致严重和致命的 Covid-19,在其他完全接种疫苗的个体中也是如此。 不应因为对流行病学情况的错误和狭隘观点而损害社会凝聚力。
悉尼新南威尔士大学经济学教授吉吉·福斯特 (Gigi Foster) 是《新冠大恐慌》(布朗斯通研究所,2021 年)一书的合著者,他强烈反对封锁和强制令,这些封锁和强制令对澳大利亚的经济和长期经济造成了如此大的损害。人权的传统。 Brownstone 的 Jeffrey Tucker 在这次详细的采访中采访了她,因为她的书在澳大利亚和世界各地的影响力越来越大。
这些研究表明,疫苗对于减少严重疾病和死亡很重要,但无法防止疾病传播并最终感染我们大多数人。 也就是说,虽然疫苗为被接种者,特别是对老年高危人群提供了个人利益,但普遍接种疫苗的公共利益却受到严重质疑。 因此,不应期望 Covid 疫苗有助于消除病毒的社区传播或实现群体免疫。 这揭示了疫苗授权和护照的基本原理。
在 20 世纪中叶,以前授予神职人员和作家的社会特权、尊重和权力,被遗赠给了以科学为基础的治疗师。 尽管他们用我们给予他们的金钱和权力为改善我们的生活做了很多工作,但他们——尽管他们似乎在很大程度上没有意识到这一点——现在已经陷入了严重的道德堕落状态。
如果通过剥夺我们的正常生活,那些能够从疫苗中获益的人可以通过提供人工替代物来替代我们的免疫系统过去用来保护我们免受常见呼吸道病毒侵害的人工替代品,从而永远巩固自己在社会的中心地位呢?还允许过正常的生活吗?
对疫苗接种和感染的免疫力都可以预防严重疾病,但感染后产生的免疫力范围更广,通常更持久,并且对肺部再感染更具特异性。 来自感染的更强免疫力会增加患严重疾病的风险和更高的长期影响发生率,尤其是在老年人和有合并症的人中。
在这个“李森科主义时代”,方法是利用歇斯底里的媒体进行攻击,抹黑并指责质疑失败的政策和授权的怀疑论者,因为政策和授权的实施失败了。 现在已经到了一个地步,媒体的可信度接近于零,公众对媒体印刷的内容的信任度接近于零。