一次改变一个想法
在空闲的时候，我正在浏览我的电子邮件，偶然发现了这个小交流。 2022 年 XNUMX 月，vax 的推动如火如荼，尽管有证据表明存在严重担忧。 这是一条从我在墨尔本市中心拜访过一两次的医疗服务提供者发来的电子邮件开始和结束的线索。
疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
脊髓灰质炎与 Covid：为什么执法差异？
疫苗工作一直是拜登政府的首要任务。 事实上，美国政府更关心疫苗接种状况而不是疾病本身。 外国人在 Covid 检测呈阳性时可以进入该国，但未接种疫苗的人仍然被禁止进入该国。 与此同时，进入纽约市的非法移民中有 50% 没有接种小儿麻痹症疫苗。
关于孕妇疫苗的虚假信息
这些数据表明没有任何依据可以说该疫苗在怀孕期间是安全的。 卵巢中 LNP 的浓度、流产率翻倍以及所有测量类别的胎儿异常率升高表明指定妊娠安全标签（澳大利亚的 B1 类）与现有证据相反。 数据表明，政府的“安全有效”口号不仅不准确，而且就可用的安全数据而言完全具有误导性。
什么是安全信号及其重要性？
当局故意将公众的普遍理解与医学专家的技术精确度混为一谈，坚持认为严重的副作用非常罕见。 媒体渎职的流行助长了这一点。 在对自由社会的生存构成威胁的不断发展的治理体系中，审查-工业联合体被武器化为国家权力的强大工具。
阅读标签！ 这是 BioNTech 的疫苗，而不是辉瑞的
无论是否有意，对辉瑞的不断抨击的结果是隐藏了显而易见的东西：即它是 BioNTech 的产品，并且是 BioNTech，而不是辉瑞，一直是主要的企业受益者政府法令创造了一个巨大的 Covid-19 疫苗市场。
阅读标签！ 这是 BioNTech 的疫苗，而不是辉瑞的 阅读更多»
疫苗功效叙述中的最后一块砖
COVID 疫苗的叙述中似乎已经掉落了两块关键砖——一块是关于它们抗感染的出色功效，另一块是关于它们极好的安全性。 然而，一块顽固的叙事砖似乎停滞不前，导致许多人相信疫苗的加强剂量能够提供针对严重疾病和死亡的长期保护（尽管它们无法防止感染）。
Covid 疫苗的绝对可靠之墙应归咎于媒体
从一开始，强迫所有人接种一种科学上新颖的疫苗，按照政治时间表生产，以对抗一种对大多数人来说都是重感冒的疾病，这是一项非常值得怀疑的政策，可以说是在破坏关于知情同意的传统医学伦理。
印度拒赔辉瑞的反例
这对 mRNA 疫苗可能导致许多西方国家的 Covid 病例和死亡的观念有何帮助？ 因为在印度使用的主要疫苗是病毒载体型。 印度政府不会同意辉瑞和 Moderna 的要求，即他们在其他地方的批准，基于海外的试验结果，足以在印度获得紧急使用授权和完全的法律赔偿。