媒体对英国政府道德委员会的关闭保持沉默
我们早就意识到主流新闻媒体不愿对新冠疫苗接种计划的任何方面提出质疑。 然而，如果这种不情愿超出了观点和评论文章的范围，包括报道有关影响数百万人的药物干预的基本道德基础的可验证的公共来源新闻，那么这应该是我们所有人最严重关切的问题。 当它牵涉到我们的孩子时——就像在这个例子中——更是如此。
EUA 对策既不是研究性的也不是实验性的
休斯法官正确地认为，称新冠病毒注射为实验性且危险的做法是“错误且无关紧要的”。 这是错误的，因为 EUA 不是实验性的，而且永远不可能。 这是无关紧要的，因为安全性与 EUA 无关，EUA 是根据意见发布的，而不是根据数据批准的。 无法收集临床试验数据并对其进行整理，以便对风险效益（如 FDCA 中定义）进行评估。
Covid mRNA 疫苗不需要安全监督
FDA 对疫苗的紧急使用授权是基于临床试验和制造过程，没有具有约束力的法律标准，没有法律禁止的安全监督或监管，也没有制造商对潜在危害进行法律补救。 （最后一点在多个法庭案件中受到质疑，但迄今为止没有结果。）
来自隐士王国 2022 年疫苗安全数据的见解
2021年，西澳成为全球意外疫苗安全对照组。 凭借封闭的边界和严格的检疫规则，这个“隐士王国”成功地维持了近乎于零的新冠病毒感染率，同时接种了近 XNUMX 万剂新冠病毒疫苗，导致不良事件报告“呈指数级增长”。
联邦政府付费媒体宣传新冠疫苗
反对政府宣传和审查制度的最后堡垒正在我们眼前崩溃，每个月都失去了意义。 也许媒体机构赢回信誉的一个解决方案是批判性地报道联邦机构误导公众的行为，而不是拿钱来宣传他们的议程。
新西兰政府数据显示辉瑞死亡率令人震惊
一位统计学家提出了令人不安的信息，如果这些信息正确，将在未来几十年引发人们对 mRNA 疫苗安全性的怀疑。 举报人参与了新西兰政府数据库疫苗支付系统的建立和实施，这是一个“按剂量付费系统”，可以向疫苗接种提供者汇款。
关于我们的技术时刻，海德格尔可以教给我们什么
这些伪装成疫苗的生物武器的制造商已经想出了一些可以指导我们身体细胞进化的东西。 他们犯下了可以想象到的最狂妄自大的罪行，自以为是神的角色，即使不是造物主。 海德格尔将在坟墓中翻身。