朱利安阿桑奇和对你的战争
这不是三年前开始的。 我们今天面临的审查技术官僚主义的基础是由一系列有针对性的攻击奠定的,这些攻击创造了国家的敌人。 他们为公众福祉做出了巨大贡献,却因此受到了残酷的惩罚。 时至今日,这些人在被监禁的状态下苦苦挣扎,为我们曾经认为理所当然的自由和我们希望重新获得的权利而牺牲。
这不是三年前开始的。 我们今天面临的审查技术官僚主义的基础是由一系列有针对性的攻击奠定的,这些攻击创造了国家的敌人。 他们为公众福祉做出了巨大贡献,却因此受到了残酷的惩罚。 时至今日,这些人在被监禁的状态下苦苦挣扎,为我们曾经认为理所当然的自由和我们希望重新获得的权利而牺牲。
我们的任何一个民事机构都没有表现出丝毫愿意谈论过去几年的不公正现象,更不用说这些不公正现象在今天继续产生影响并随时可能再次出现的可能性。它所需要的只是另一场“危机”,整个令人遗憾的传奇故事可能会重新开始。
政府能够动员公众成员施加同侪压力和社会胁迫来强制遵守,并得到警察经常残酷的胁迫以镇压抵抗和抗议的支持。 回想起来,如果没有首先准备好封锁和戴口罩,国家和社会为增加疫苗接种而采取的强制措施的程度是否可能是值得怀疑的。
怎么会有人看到新西兰、澳大利亚和日本的 Covid 疫苗接种和死亡率指标,仍然坚持“安全有效”的疫苗叙述,这是无法理解的。 相反,一个更初步合理的假设是病毒的行为是 Covid 疫苗不变的,第二个假设是疫苗实际上可能通过科学家尚未发现的某种神秘机制驱动感染、严重疾病和死亡——尽管一些研究开始指明方向。
有迹象表明,一些关键国家可能正处于安全有效疫苗的主流叙事的临界点。 著名的英国心脏病专家 Aseem Malhotra 是 Covid 疫苗的早期推动者,现在将其描述为“也许是我们一生中将目睹的最大的医学流产。”
在媒体、社交媒体和警察的帮助下,人们受到惊吓、羞辱和胁迫,不得不服从专横且日益独裁的政府法令。 政府使用复杂的心理操纵策略对人民进行的强烈和不懈的宣传,并被媒体热情地放大,在非常短的时间内取得了惊人的成功。
偶然的残忍、反复无常的公共卫生命令和执法暴行的受害者应得到正义。 但是什么样的正义呢? 查看国际刑事司法理论和实践中的例子可能会有所帮助。 正义感、公平感、公平感在人类心中根深蒂固。
当你停下来想一想时,“伍德沃德和伯恩斯坦”不可能讲述 Covid 丑闻的故事。 有太多的丑闻需要曝光。 需要 Woodward 和 Berstein 的大军才能将这些碎片分解成单独的、子丑闻的组成部分。