CDC 的“社区级别”工具坏了
一旦政府机构、企业或学校采用 CDC 的社区级工具，根据准确的当地数据以及当地社区疫苗和治疗的流行情况做出掩蔽决策的灵活性将被完全取消。 相反，复杂、不准确的 CDC 数据库的所有者正在管理您与 COVID-19 相关的所有决策。
为。。。。寻找结果： 面膜
他们怎么能这样对待孩子？
有些人声称我们对儿童的政策反映了“遵循科学”。 他们不。 没有科学支持关闭小学。 没有科学支持任何年龄的延长（> 1 年）关闭。 没有科学支持对幼儿进行户外布口罩的要求，也没有科学支持背离世卫组织的指导。 同时，这些政策对儿童的福祉造成毁灭性后果
不要相信你撒谎的眼睛
为什么他们现在又反悔了呢？ 简单的答案：1）他们没有权力做任何事情（所有这些都是违宪的），所以他们现在无法证明和辩护它，2）如果他们能让你相信他们以前没有这样做过，那么当他们再次这样做时，你就不会那么介意了。
封锁后的生活：兰德·保罗的前言
杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）在《封锁后的生活》一书中描绘了政府封锁期间的人间地狱，并概述了永远不再允许这样的警察国家发生的路线图。在新冠疫情封锁期间的多个冬天，我发现了布朗斯通学院。在《布朗斯通》的书页上，我不仅发现了福奇等人对伪科学提出的尖锐批评，而且还经常遇到具有学术严谨性的科学家，他们能够拆解国家毫无根据的科学陈词滥调。
“专家”继续散布错误信息
他们提出的改变围绕着关于因新冠病毒感染而进行隔离的非常基本的指导。你可能会认为，考虑到大多数公众早已放弃了隔离准则，对如此小的政策进行非常温和的改变会受到广泛庆祝。但这种假设是基于对新冠极端分子如何制造无尽恐慌的错误理解。其中一些极端分子恰好在《纽约时报》工作。
对州长进行分级：谁锁定谁开放？
在大流行和封锁期间，没有一位州长表现完美。 面对媒体压力，平衡选民的愿望，以及获得连任并继续担任联邦职位的愿望，这对他们所有人来说都是一项极其艰巨的工作。 对于每一个，从州长纽森和库莫到诺姆和德桑蒂斯，这是他们职业生涯中最具挑战性的政策制定，对于美国历史上的任何一位州长来说都是如此
为什么 N95 无法阻止传播
通过检查假设的最佳情况，我们可以更好地预测给定措施是否会对已识别的危害产生缓解影响。 对于 N95 与输出、粒子与 PFU 的比率以及 SARS-CoV-2 的 MID，假设完美捕获这些设备既未设计也未获准捕获的物质的最佳情况表明它们仍然无法缓解这种危险及其使用建议应立即重新考虑。
遵循科学，重新考虑
科学就像一个风向标：它给你信息，你可以用它来决定行动方案，但它不会告诉你该做什么。 决定权属于你，而不是旋转的金属公鸡。 风向标可以告诉你有一股强风从西北吹来，但它不能告诉你如何响应数据。
华盛顿的傲慢无药可救
我遇到的大多数华盛顿人对其他人的自由都是色盲。 在大流行开始时，政府官员鼓吹对潜在感染率进行可怕的统计推断。 因此，他们自动有权将人们锁在家里，关闭他们的企业，并锁上他们的教堂。 在环城公路内部，专家的资格比美国人的宪法权利受到更多的尊重。