面具：在他们成为政治之前和之后
如果人们真的花时间考虑关于普遍戴口罩的大量证据，就很难断定它已经或曾经预计会对大流行的进程产生重大影响。 证据当然比不上大众媒体、要求戴面具的直升机政客或你的判断美德的邻居所表现出的准宗教狂热。
为。。。。寻找结果： 面膜
不戴口罩的自由
一个简单的事实是，放之四海而皆准的方法并没有保护我们免受病毒的侵害，而是使我们对它的现实视而不见。 只有通过自由才能达到的目标。 我们不需要医学研究，而现实是我们仍然不需要医学研究。 我们需要和需要的是自由。 后者再次带来了来自不同人做不同事情的知识，我们所有人都从他们的成功和失败中学习。
口罩研究达到新的科学低点
白宫要求 Spotify 谴责乔·罗根。 Joe Rogan 应该要求 CDC 谴责 MMWR。 事实是，疾病预防控制中心发布了如此多的边缘宣传文件，它们为人们寻找替代信息创造了空间。 他们已经失去了信任。
塔夫茨大学的面具任务：破坏校园生活
面具任务已尽最大努力营造一个没有人际关系和明显情感的学校环境； 这就是我们在 2021 年 XNUMX 月强制佩戴口罩时所希望的吗？ 政府拒绝这一过渡的决定表明他们愿意永久地强行掩盖每个人。 对于一项充其量无效且对大学机构许多成员的心理健康有害的政策，这是不可接受的。