超过 170 篇关于口罩无效和危害的比较研究和文章
可以得出结论，目前使用的外科口罩和布口罩（没有其他形式的 PPE 保护）对控制 Covid-19 病毒的传播没有影响，这并非不合理。 目前的证据表明，口罩实际上可能是有害的。 大量证据表明，口罩在很大程度上是无效的。
超过 170 篇关于口罩无效和危害的比较研究和文章 阅读更多»
为。。。。寻找结果： 口罩
超过 400 项关于强制性 Covid 干预（锁定、限制、关闭）失败的研究
以下是目前关于 COVID-19 封锁、口罩、学校停课和口罩规定的全部证据（可用的比较研究和高级证据、报告和讨论）。 没有确凿的证据支持这些限制性措施中的任何一项都有助于减少病毒传播或死亡的说法。 封锁无效，学校停课无效，口罩指令无效，口罩本身过去和现在都是无效和有害的。
超过 400 项关于强制性 Covid 干预（锁定、限制、关闭）失败的研究 阅读更多»
面具：在他们成为政治之前和之后
如果人们真的花时间考虑关于普遍戴口罩的大量证据，就很难断定它已经或曾经预计会对大流行的进程产生重大影响。 证据当然比不上大众媒体、要求戴面具的直升机政客或你的判断美德的邻居所表现出的准宗教狂热。
关于口罩真正“起作用”的肮脏秘密
面具对于揭露异见人士也非常有效。 谁敢与国家对抗？ 有一个，就在那里。 他们真丢人。 避开他们。 逮捕他们。 这就是口罩的真正“作用”，也是 Public HealthTM 类型喜爱它们的原因。
为什么口罩在日本和韩国停止工作？
近两年来，我们看到媒体试图通过忽略季节来将功劳分配给干预措施。 他们故意等到曲线下降时报告说，除了他们最喜欢的本周干预措施外，掩蔽是控制激增的原因——忽略了在激增开始之前存在相同的干预措施。
科克伦的面具研究有错吗？
“强迫人们戴口罩是公共卫生的失败。 我们仍在对口罩进行争论的原因是，当局依靠垃圾研究来证明其使用的合理性，并希望表现得好像他们在做某事。 在危机中，无所作为总是更加困难，”Gøtzsche 说。