Kulldorff 被删除：著名的流行病学家和被 LinkedIn 禁止的封锁的早期反对者
Kulldorff 被删除：著名的流行病学家和被 LinkedIn 禁止的封锁的早期反对者 阅读更多»
为。。。。寻找结果： LinkedIn
哈佛流行病学家因捍卫医疗保健工作而被 LinkedIn 审查
在采取这一行动时，LinkedIn 拒绝向数以百万计的专业人士提供重要信息，这些专业人士应该听取不同的意见，因为疫苗规定与已知的科学和就业市场的自由相矛盾。 此举直接打击了工人及其职业抱负。
哈佛流行病学家因捍卫医疗保健工作而被 LinkedIn 审查 阅读更多»
事实核查员的不是很隐秘的议程
LinkedIn 的一些匿名无人机自负（没有其他选择）浪费时间并损害客户的声誉。 当该客户厌倦了本应提供服务的公司的这种可怕虐待时，同一个匿名的、不负责任的小人物或一群人告诉该客户花钱请律师起诉 LinkedIn 以访问这些数据客户（错误地）认为他拥有。
未能披露相互竞争的利益
这是一个作者的故事，他在青少年中促进了 COVID-19 疫苗的接种，同时没有披露重大的竞争利益（例如，他持有来自辉瑞公司的不受限制的研究资助）。 这也是作者的出版商 Nature Reviews Cardiology 未能执行 Nature Portfolio 的竞争利益声明政策的故事。
27 年 2020 月 XNUMX 日：封锁计划公开
随着“新型冠状病毒”在 2020 年初在世界范围内传播，针对这种病毒的两种截然不同的反应正在发挥作用：最初除了中国以外的其他地方都遵循的公共卫生应对措施包括告诉公众不要恐慌，洗手，生病时呆在家里。这是一种新型流感样病毒的标准方案。在幕后，生物防御工业综合体正在准备应对生物恐怖主义：隔离直至疫苗问世。
27 年 2020 月 XNUMX 日：封锁计划公开 阅读更多»
大规模测试：致命的自负
虽然接触者追踪和隔离对于某些传染病可能很重要，但对于流感和 Covid-19 等常见感染来说是徒劳且适得其反的。 只有一个人生病了，一个案例才是一个案例。 大规模检测无症状和非易感人群对公众健康有害，无用且昂贵。
被占领的推特如何毁掉无数人的生活
这不仅仅是在没有政府干预的情况下言论自由和媒体渠道的运作。 Covid 控制彻底摧毁了美国的自由和社会功能，导致大量苦难、教育损失、社区支离破碎，以及公共卫生的急剧崩溃，这导致预期寿命缩短多年，并导致过度死亡。 通过一些公开讨论，它可能已经停止或至少缩短了持续时间。
Covid之后：破碎世界的十二个挑战
毫无疑问，行政官僚机构会以相同或新的借口再次封锁。 是的，下一次他们将面临更多的反对，对他们智慧的信任已经跌落悬崖。 但大流行病应对措施也赋予了他们新的监视、执法和霸权权力。 推动反应的科学主义影响了他们所做的一切。 所以下一次，想要克制他们就更难了。