约翰·克劳瑟 (John F. Clauser) 博士，出生于 1942 年，是一位美国理论和实验物理学家，因对量子力学基础的贡献而闻名。 克劳瑟被授予 2022 年诺贝尔物理学奖， 与阿兰·阿派克特（Alain Aspect）和安东·蔡林格（Anton Zeilinger）合作“进行纠缠光子实验，建立了贝尔不等式的违反并开创了量子信息科学。”
克劳瑟博士于 2023 月在量子韩国 XNUMX 活动上发表了讲话。以下是他的讲话记录，这促使国际货币基金组织取消了他本周的出席，并开始了可预见的更广泛取消的轨迹。
下面找到演讲和文字记录。
哦，我希望这次特别演讲的邀请中没有重大的误解，稍后我将再做一次——主题演讲。 我被要求首先发表一些简短的讲话，以激励年轻的韩国科学家。 我不确定，也不知道如何做到这一点，所以这是我最好的尝试，它确实与量子技术关系不大，但这是我鼓舞人心的想法。
很久以前，实际上我的一生，我一直是一名实验物理学家。 尽管我是一个无神论者，但我还是有幸能够与上帝交谈。 在物理实验室中，我能够仔细提出基于数学的问题，并相应地观察普遍真理。
为此，我对自然现象进行了仔细的测量。 在物理实验室里，我曾经一方面解决了爱因斯坦和薛定谔之间的争论，另一方面解决了尼尔斯·玻尔和约翰·冯·诺依曼之间的争论。 在实验室里，我问了一个简单的问题：这两组中哪一组是正确的？ 而哪一个是错误的呢？
我事先并不知道会得到什么答案。 我只知道我能得到答案。 尽管如此，我还是找到了真相。 为了答案。 我断言，只有通过观察自然现象才能发现真正的真理。 通过仔细观察自然现象。
好的科学总是基于好的实验。 良好的观察总是推翻纯粹的推测理论。 另一方面，草率的实验往往会适得其反，并提供科学虚假信息。 这就是为什么优秀的科学家会仔细地重复彼此的实验。
为了给年轻科学家带来灵感，我建议今天是仔细观察自然的好时机。 为什么？ 我观察到的当前世界确实充斥着伪科学、糟糕的科学、科学错误信息和虚假信息，以及我所说的“技术保守派”。 技术骗局是为了机会主义目的而应用科学虚假信息。
非科学企业经理、政治家、政治任命的实验室主任等很容易受到科学虚假信息的影响。 有时他们参与其创立。 目的是试图激励年轻科学家直接观察自然，以便你们也能确定真正的真理。 利用从仔细进行的实验和研究中获得的信息来阻止科学错误信息、虚假信息和技术缺陷的传播。
受过良好教育的科学家可以通过充当科学事实核查者来帮助解决世界问题。 不幸的是，事实核查人员最常见的问题是确定什么是真的，什么是假的。 世界上充斥着其他人对真理的看法，作为真正真理的替代品。
对真理的看法常常与真正的真理有很大不同。 此外，如果有足够的宣传和广告，对真理的看法就会成为真理。 商业企业对其进行的推广称为营销，通常用于其发起者促进政治、商业或各种机会主义目的。 当政府或政治团体进行宣传时，称为宣传。
对于这样的推动者来说，对真理的感知就是真理。 如果能卖的话，一定是真的。 如果卖不出去，那一定是假的。 对真理的感知也是可塑的。 如果你能卖它，如果你想卖它，而你不能卖它，那很容易。 你改变它。 你可以改变真相。 如有必要，您可以声明错误的观察结果。
在这一幕中我最喜欢的是 ChatGPT。 它非常擅长做到这一点。 它有很多人造的伪科学可供复制、操纵和模仿。 它比人类导师更擅长说谎和欺骗，人类导师的著作丰富。 在文学中，你会发现虚构作品远多于非虚构作品。 伪科学就是科幻小说。 不幸的是，一般来说，计算机和人类事实检查员都无法区分事实和虚构。 或者来自科幻小说或伪科学的科学。
如果企业号星舰的飞行速度能够超过光速，那一定是有可能的，对吧？ 你只需要二锂晶体，对吧？ 错误的。
真正的真理是不可塑的。 只有仔细观察才能发现。 经过充分检验的物理定律和观测数据是重要的指导，可让您区分真理与对真理的感知。
现在，我并不是唯一一个观察到伪科学危险扩散的人。 最近，诺贝尔基金会成立了一个新的小组来解决这个问题，称为国际信息环境小组。 他们计划效仿联合国国际气候变化专门委员会（IPCC）的模式。
我个人认为他们在这一努力中犯了一个大错误，因为在我看来，IPCC 是危险错误信息的最严重来源之一。 我将要提出的建议是为了促进该小组的目标。
过去，我们科学家一直担任期刊文章同行评审的审稿人。 我们对彼此的工作进行了同行评审，以防止科学错误信息的扩散。 这个过程最近似乎已经崩溃了。 无论如何，它需要重新注入活力。
在我作为一名科学家的职业生涯中，我经常被要求审阅许多科学期刊文章。 在此，我提几点建议。 首先，非常重要的是，你的工作应该基于对自然的仔细观察。 你必须努力尝试并认出我所说的隐藏在众目睽睽之下的房间里的大象。 问非常简单的问题。 我在房间里发现了一头大象，我将在量子力学的主题演讲中描述它。
我最近发现了关于气候变化的第二头大象。 我相信气候变化不是一场危机。
当且仅当您学会认识和使用良好的科学时，才能找到真正的真理。 当真实的真相在政治上不正确并且不反映政治、商业目标或领导人的愿望时尤其如此。 即使是科学界有时也会被伪科学所稀释。
回想一下，如果你想让伪科学成为真的，只需简单地旋转它，它就会变成真的。 重要的是，裁判必须了解并使用基于数学的物理学。 一名优秀的科学家还必须知道如何推导和求解微分方程。 这是我在加州理工学院读本科时学到的第一件事。
遵循艾萨克·牛顿爵士的教导。 他发现世界是由微分方程控制的。 他必须发明微积分才能做到这一点，但他做到了。 裁判员必须正确识别主导过程。 这就是起点。 做到这一点的最佳方法是对各种可想象的过程进行数量级估计。
我稍后可以举一个例子，我没有时间这样做，但我认为气候变化这一主导过程已被错误识别了 200 倍。所以如果你偏离了 XNUMX 倍， XNUMX，你的流程太小了，不重要。 这是一个大问题——大数字很重要，小数字可以忽略不计。
有时，人们会提出与事实相差一百万倍的新想法。 他们只是没有自己计算数字。 所有这一切中最可悲的是他们不知道他们需要知道如何做到这一点。 他们缺乏科学知识，使得科学、伪科学能够促进我所说的技术保守派、政治机会主义目标。
如果您简单地应用数量级计算，技术缺点就很容易被揭露和识别。 非常重要的是，裁判必须运用良好的基于微积分的统计方法以及良好的常识。 我还希望您考虑一下我在加州大学伯克利分校的两位诺贝尔奖获得者的前同事所使用的方法。 当他们看到数据时，一组数据点并被告知“看，趋势很明显。” 诺贝尔奖获得者路易斯·阿尔瓦雷斯 (Luis Alvarez) 看着它会说：“我见过的最平坦的线。” 查理·汤斯 (Charlie Townes) 会看着它说：“我在数据中没有看到你告诉我应该看到的内容。”
谨防。 如果你在做很好的科学研究，它可能会导致你进入政治不正确的领域。 如果你是一名优秀的科学家，你就会追随他们。 我有几个我没有时间讨论的问题，但我可以自信地说，不存在真正的气候危机，气候变化不会导致极端天气事件。
感谢。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
