赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 左右都失去了意义

左右都失去了意义

分享 | 打印 | 电子邮件

“我想惹恼那些没有接种疫苗的人,”法国总统伊曼纽尔·马克龙说。 他说的好像他是萨德小说中那些堕落的贵族之一,以诙谐的语气,为他的下一个受害者的脆弱性而幸灾乐祸,将那个受害者非人化以证明国家的侵略是正当的。 在他的世界里,未接种疫苗的人甚至没有对手的等级,而是被视为低等物种的成员,可以而且应该随他的意愿而退化。

我们可能会认为这种虐待狂直接源于马克龙一直代表的新自由主义政治。 但这并不是那么简单。 他还为许多新老左派发表讲话,他们在大多数西方国家对未接种疫苗的人进行了狂热的围攻。

西班牙是一个 90% 的目标人口接种了疫苗的国家,它是最能清楚看到这种非人性化狂热的地方之一。

几周前,前社会主义内阁成员米格尔·塞巴斯蒂安(Miguel Sebastian)承认疫苗不会阻止传播,并热情地宣称“新冠护照的想法是让那些不想接种疫苗的人无法生活。”

去年 20 月 XNUMX 日,左翼最重要的报纸之一的主编安娜·帕尔多·德·维拉(Ana Pardo de Vera), 检察署,在一篇专栏文章中说:“毫无疑问,进入餐馆、酒店、酒吧或健身房的 Covid 护照是表明我们拒绝这些无知的恶作剧受害者的一种方式。 但我们需要更多。 也许我们需要在他们的额头上写上一个几周内无法擦除的纹身,他们去医院的治疗费用,并在他们离开时将他们倒在头上,你知道的……因为他们是白痴。”

在这种左翼特朗普主义中,未接种疫苗的人是新的非法移民,因为他对社会其他人的作用与非法墨西哥人对极右翼的作用相同。 对大流行病的矛盾、低效和犯罪管理所产生的所有问题,都应归咎于他。

但是,这个左翼精英想要让未接种疫苗的人遭受非人化,有什么依据吗?

“柳叶刀” 已经明确表示,谈论“未接种疫苗者的大流行”是没有意义的。 此外,如果我们查阅 Pardo de Vera 提供的数据,我们会发现,在 12-29 岁和 30-59 岁年龄段(大多数未接种疫苗的人群是 20-40 岁人口),接种疫苗和未接种疫苗的死亡率没有差异可以远程证明她对 20-40 年龄组的侮辱是正当的。 

事实上,这些数据表明了一项与专家建议相吻合的政策,这些专家经常被不公平地贴上 Covid-19 否认者的标签; 也就是说,针对 Covid-19 的疫苗接种不一定是普遍的,而应该集中在人口中最脆弱的部分。 正如哈佛大学流行病学教授马丁·库尔多夫(Martin Kulldorff)在一条著名的审查推文中所说:“认为每个人都必须接种疫苗,就像认为没有人应该接种疫苗一样有科学缺陷。”

这位特朗普主义者的装腔作势不仅毫无根据地贬低未接种疫苗的人,而且以陀思妥耶夫斯基的大调查官的风格诽谤——或者更糟糕的是,沉默——以科学的名义,同样是质疑危机管理的受人尊敬的研究人员。 无论他们是像 Luc Montagnier 这样的诺贝尔奖获得者,还是哈佛大学、斯坦福大学或牛津大学的流行病学教授,还是像 Peter McCullough 这样享有盛誉并发表大量论文的科学家,还是英国 HART 小组的资深成员。 

这种取消“逻辑”表明,左派已经失去了核心的社会本能,并退回到对高度狭隘的科技进步概念的盲目信仰,其根源在于18世纪中非常真实但经常被忽视的压制冲动th 世纪启蒙。 “左派”的标签现在被用来粉饰反社会和后人文主义政策,这些政策与同一历史运动中令人钦佩的平等主义和寻求自由的冲动背道而驰。 

这一有毒过程的一个重要因素是丹尼尔·伯纳贝(Daniel Bernabé)在他对身份政治的出色批评中所称的“多样性陷阱”。 但更根本的是近几十年来由 Scheuerman、Bruff 和 Oberndorfer 等理论家所倡导的自由主义国家的威权主义倾向。 

Covid-19 危机发生在这种更广泛的威权主义运动中,因此不应被视为一种全新的现象,而应更多地被视为这些预先存在的动态的催化剂。 话虽如此,左翼机构急于加速向这种新的威权主义过渡,其毒力令人震惊。 

例如,在最近的一条推文中,所谓的新左派前议员拉蒙·埃斯皮纳尔 (Ramón Espinar) 断然宣称:“如果当局告诉我们在户外戴上口罩,我们就必须戴上。 不允许犯傻。”

通过破坏没有合法立法权的医疗当局的命令与实际拥有合法立法权的政治当局之间的区别,他自然化了官僚超级大国的无所不能,正如普兰查斯和杰索普所警告的那样,它使政府成为例外纳入政府规范。 

我们在西班牙左翼最重要的出版物 CTXT 上发表的 Manuel Garé 为世界经济论坛辩护时看到了类似的推理路线。 根据加雷的说法,克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)的团队是反对“世界保守主义”的“疯狂的反进步叙事”和他的“大重置”的堡垒,“这是一个押注于更绿色、更可持续的经济的机会,一个更具包容性和更少差异性的经济,这加强了国家之间的关系,避免了民族主义和战争。”

然而,根据施瓦布的说法,对于那些不接受他的新后人文主义命令的人来说,“本体论的不平等”只字未提,他权威地宣称这些人将是“所有意义上的失败者”。 ”

在理论物理学家安东尼奥·图里尔最近在西班牙参议院发表关于替代能源的演讲之后,这种意识形态上的不安被带到了新的高度。 在对这次谈话的回应中,另类左翼的主要政党、现任西班牙政府成员 Unidas Podemos 将任何有关强大力量可能正在操纵能源市场的暗示描述为幼稚的阴谋。 然而,极右翼政党VOX 引用乔姆斯基的话,同意Turiel 的警告,反对当前许多官方能源政策的无用和腐败。

很明显,当人类实际控制新发明的工具并使用它们来实现具体的政治和社会目标时,左派和右派的标签已经失去了它们在模拟技术时代的任何意义。

如果说在 16 世纪有一场以自然法为名的政治革命,而在 18 世纪以正式的政治平等的名义进行了一场政治革命,那么今天我们必须呼吁一场共和民主革命来捍卫人类的利益。面对一个旨在实现全球霸权的后人文主义技术统治。

让我们理性对待疫苗。 在我们的困惑中,让我们不要将滥用逻辑合法化,使未来的反乌托邦自然化,在这种情况下,我们将不得不强行分享我们的地理位置或生物特征数据,借口是它可以让我们避免事故、心脏病发作、绑架或许多其他生活中不可避免的自然现实。 



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

  • 大卫·苏托·阿尔卡尔德

    *David Souto Alcalde 是三一学院西班牙裔研究的作家和助理教授。 他专攻共和主义史、早期现代文化以及政治与文学的关系。

    查看所有文章

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态