多头精英

本文是与 Nordea 银行前全球首席外汇策略师、现任 Under Orion AB 创始人兼首席执行官 Martin Enlund 共同撰写的。 

一月中旬，我们有幸在瑞士达沃斯目睹了全球精英的聚会。由世界经济论坛组织的今年达沃斯会议公开宣称的目标是“重建信任”。主题范围从引入的紧迫性到 全球数字身份证 （因为“人们不再被信任”），气候变化（一个反复出现的话题），以及一个神秘的“疾病X，即 预计会杀死 在不远的将来，将有数以千万计的人。这些都是副标题为“重建信任”的反乌托邦主题，但我们应该担心吗？

在这篇文章中，我们概述了担忧的原因。全球精英正在全球范围内引导事态发展和讨论，他们的目标不太可能是仁慈的。事实上，这些达沃斯会议似乎很可能指明了精英们所设想的前进道路，并且全球范围内有几个这样的会议和团体在运作。

这些会议和小组的问题之一是：一群亿万富翁真的会组织这些“聚会”只是为了与名人、编辑和主要政客闲逛吗？很可能不会。更深入的观察表明，他们看起来更像是在我们的社会周围编织“网络”的秘密社团。 

秘密结社相似者

“达沃斯人”的虚伪；也就是说，参加达沃斯会议的富人和/或名人是引人注目的。精英们乘坐私人飞机飞往那里，释放了大量二氧化碳，他们指责这些二氧化碳是当今被称为气候变化或“紧急情况”的现象的主要驱动因素。该地区的伴游和妓女服务是 已满 这是精英们实行双重标准的又一迹象，就像所谓的 Covid-19 大流行期间的情况一样，其中一些视频剪辑和照片显示了精英们在电视摄像机出现后如何摘下口罩已经停止滚动了。达沃斯会议“余兴派对”中广泛使用可卡因和其他非法物质的传言也随之而来 盛产。 “照我说的做，而不是照我做的做”对于我们当前的精英来说似乎是一个合适的口头禅。

此类聚会之所以格外令人担忧，是因为它们的保密性。例如，众所周知，在精英人士的主要聚会之一中，年会 彼尔德伯格集团该会议接待了政治家、商界领袖和记者，参与者宣誓对在那里进行的所有讨论保密。 

GnS Economics 在其关于 大重置议程 (GR) 由世界经济论坛推动，即： 

这是 GR、NWO [新世界秩序] 及其同类的真正威胁。他们可以而且很可能将会将全球层面的决策纳入不民主且往往不透明的机构中。很简单，它们代表了对民主进程和决策的直接威胁。他们威胁或已经将公民的真正权力转移到超国家实体的“大厅”。 

这意味着我们人民已经失去了大部分引导社会向各种超国家实体和团体发展的权力，其中一些实体和团体的不透明性看起来就像秘密社团。此外，精英阶层的双重标准也让他们的道德标准令人担忧。 

要了解我们的前进方向，我们需要问，精英们的目标是什么？对此，历史给出了一些令人不快的答案。

精英的反击

在经历了毁灭性的第一次世界大战和随之而来的恶性通货膨胀之后，1920 年代初的德国正在向一个新发现的概念——民主——过渡。德国第一个立宪联邦共和国称为魏玛共和国，以制宪会议举行的城镇命名。然而，军队、官僚、司法、学术界和商界的精英们对此感到恐惧，并寻求回归精英控制的独裁社会。

地主担心失去土地，精英阶层普遍担心他们的权力会因德国社会的民主化而被“边缘化”。这产生了德国精英对新成立的政党及其神秘领导人的“默认”支持，他们（正确地）认为他将推动独裁统治。聚会是 Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei，或NSDAP，以及他们的领导人阿道夫·希特勒。也就是说，德国精英帮助纳粹掌权， 支持的 美国金融家的统治，从而创造了世界上最具压迫性和破坏性的政权之一。 

70年来，特别是1989年柏林墙倒塌和1990世纪XNUMX年代初苏联倒塌后，世界范围内掀起了一场大规模的民主化浪潮。互联网通过民主化知识和信息的获取做出了贡献。信息共享开始去中心化——类似于印刷机出现后发生的情况。我们需要问自己，我们的精英是否（或曾经）欢迎这些发展，还是采取行动阻止甚至逆转这些发展？基于历史证据和权力游戏的简单心理，如果认为精英们会因为失去权力而感到高兴，这不是太天真了吗？ 

精英们正在破坏民主本身

事实上，精英们似乎一点也不高兴。自2016年英国决定脱欧和同年美国总统大选以来，西方当前的权力结构迅速削弱了自由民主的一些支柱。这听起来可能是一个残酷的结论，但让我们考虑一下言论自由、被统治者的同意和知情同意。

Twitter 档 显示英国和美国（可能还有其他国家）的政府和情报机构与社交媒体公司存在乱伦甚至非法的关系，指示平台审查信息，减少其传播，甚至取消组织或个人的平台。 Meta 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的所作所为让真实（客观）信息变得更难找到，甚至被删除 去年被录取。 著名的例子包括“来自地狱的笔记本电脑” 从 2020 年秋末开始，例如 Facebook 的用户被禁止分享该故事的链接 - 类似地，一些 医疗信息 在所谓的 Covid-19 大流行期间。 

让我们提醒自己约翰·斯图尔特·密尔在自由主义最核心的著作之一中所写的内容 在自由: 

……压制意见表达的特殊邪恶之处在于，它正在掠夺人类；后代以及当代人；持不同意见的人仍然多于持该意见的人。如果观点是正确的，他们就被剥夺了用错误换取真理的机会：如果错误，他们就失去了几乎同样大的好处，即通过真理与错误的碰撞而产生的对真理的更清晰的感知和更生动的印象。 

因此，审查制度是“掠夺人类” 根据历史上最重要的自由主义支持者之一的说法，它破坏了真理。审查制度也削弱了我们民主制度的合法性。这 独立宣言 作为美国宪法的基础，并规定： 

……政府是在人类之间建立的，其正义权力源自被统治者的同意，每当任何形式的政府破坏这些目标时，人民都有权改变或废除它，并建立新的政府……

人们普遍认为，民主的合法性源于选民参与选择政府，体现了治理得到被治理者的认可。但如果 我们人类 如果我们被剥夺了自由表达意见和影响他人的能力，那么提供（或拒绝）这种同意的机制就会从根本上存在缺陷。这对系统的合法性有何说明？

罗伯特·马龙 (Robert Malone) 是一名医生和生物化学家，他提出了 标志性研究 关于mRNA疫苗，最近描述了全球精英传播的关于mRNA疫苗的信息 疾病X as 黑色宣传 和“恐惧色情”。这 疾病X – 当然是一个占位符名称 – 已经在 2019年达沃斯会议。那一年，美国在《猩红传染病》中模拟了“一场源自中国的严重流感大流行”。同年 10 月，世界经济论坛进行了一次模拟演习，以“让公共和私人领导人做好应对大流行病的准备”。我们已经知道纳税人资助的生态健康联盟 密谋破坏 “实验室泄漏理论”，但令人大开眼界 学术研究 将世界经济论坛与实验室泄漏理论的压制运动联系起来。

虽然埃隆·马斯克 (Elon Musk) 收购 X（前身为 Twitter）改变了信息格局，并可能阻碍某些精英阶层审查社交媒体，但在 俄乌战争 仍然值得注意。虽然西方媒体经常提到俄罗斯的宣传行动，但我们该怎么办？ 纳福伙计们, 波罗的海精灵及 心理手术女孩？所有相关方都忙着污染信息共享，就像战争中经常发生的那样。

更重要的是，审查制度和宣传破坏了科学的本质。 知情同意，至少如果针对国内人口的话。 《纽伦堡法典》的制定出现于第二次世界大战后，正如当时的德国医生所强调的那样，当时并没有既定的国际标准来区分允许和不允许的实验。

根据该守则的第一点，个人的知情同意是绝对必要的。它规定，个人应有权“行使自由选择权，不受任何武力、欺诈、欺骗、胁迫、越权或其他不可告人形式的约束或胁迫的干预，并应有足够的知识和理解”主题的要素。”在所谓的大流行期间，许多国家显然没有遵守这一准则——考虑到限制和某些情况下的“胁迫”，它怎么可能被遵守呢？

如果政府或其附属机构规定了我们可以访问的信息 – 是否 培养信任 是否如此——我们无法辨别我们收到的信息是否源于全面的辩论，或者某些真相是否被掩盖，就像 2020 年美国总统大选之前以及所谓的大流行期间所做的那样。这是否表明知情同意的伦理原则已被完全抛弃？ “我们必须勇敢地摧毁民主，以便从那些想要摧毁民主的人手中拯救民主”对于我们的精英来说可能是更合适的座右铭。 

我们被迫得出这样的结论：精英们一直在忙于破坏言论自由和被统治者的同意以及知情同意原则。这些可以说是人道民主和自由民主的一些支柱，但精英们还远远没有完成。

CBDC：精英的契诃夫之枪

AML（反洗钱）和 KYC（了解你的客户）法规增强了政府监控公民行为的权力。但这种监控（还）不能阻止你花钱；只在事后监控——也许还惩罚你。这将会改变 中央银行数字货币 （CBDC），它将提供可编程货币或可编程支付（区别并不重要）。但是，一旦政府或其金融体系中的合作伙伴能够监视和控制您在商品和服务上的支出，我们来之不易的自由就会丧失。

自由和匿名交易的能力是维护基本权利和自由的关键组成部分。如果没有在不受外部干扰的情况下购买商品和服务的自由，行使言论、集会、示威和宗教自由权利的能力就会受到阻碍。通过 CBDC，国家、公司或其他团体将能够阻止公司、组织或个人进行必要的交易来行使这些权利，从而有效地削弱它们。事实上，如果没有交易自由， 自由变得不可能.

加拿大央行最近 监视公众 研究发现，78%的公众担心央行在构建新系统时会忽视公众的反馈，而高达88%的受访者反对构建数字加元。目睹了 2022 年卡车司机抗议活动的公众反对赋予政府更多权力。当然，这种反对并不妨碍加拿大央行迅速继续开发 CBDC。如果这不是暗示有隐藏的议程，我们就不知道什么才是了。

如果说 9/11、反恐战争或所谓的大流行教会了我们什么的话，那就是当下一次危机到来时，无论危机是真实的还是编造的，它都会被用于任何目的，并将精英投射到时间承诺。推出 CBDC 似乎是该清单上的重中之重。我们可能会被告知 CBDC 必须阻止妖魔化的威胁，无论是银行危机、普京、极右翼，还是未接种疫苗的人（对抗疾病X？）。在公众的欢呼声中，作为繁荣西方世界基石的自由将被彻底瓦解。

契诃夫的枪 以俄罗斯剧作家安东·契诃夫（Anton Chekhov）的名字命名，他阐明了这个概念，他说如果故事中出现了一把枪，那么它应该在某个时刻开火。 CBDC 是契诃夫的枪。如果引入，它们的限制性权力最终将被使用，到那时我们的自由可能会永远消失。

鸿沟

更令人担忧的是，全球精英似乎正在推动与俄罗斯或中国或两者的公开对抗、战争。很难从整个西半球所表现出的“战争贩子”得出其他结论。 

例如，28月70日举行的芬兰总统选举的候选人实际上是在推动与俄罗斯的对抗，或者至少他们没有看到与俄罗斯关系正常化的可能性。这在芬兰政治中是闻所未闻的，因为 XNUMX 多年来我们与俄罗斯一直保持着非常和平和繁荣的关系。瑞典最近放弃了即使在第二次世界大战的特殊时期也遵循的正式中立政策，瑞典总司令最近表示瑞典人“必须为战争时期做好准备”。现在，突然之间，欧洲的两个前和平灯塔急剧转向与俄罗斯的对抗。全球精英似乎确实正在引导西方走向战争。

这些使我们得出结论，我们面临着一个非常严重和紧迫的全球精英问题。 

我们的社会和经济似乎在很大程度上受到不透明的超国家力量的控制，而人民对此几乎无法控制。我们还可以得出结论，很有可能， 全球精英都是恶毒的。通过审查制度、数字身份证和 CBDC，以及通过战争导致死亡和痛苦，将我们推向对社会的极端控制，这一点毫无疑问。 

精英们似乎遵循古老的罗马教义 鸿沟 （分而治之）。他们 播种混乱 并损害国家主权，使人民屈服于不同的控制机制。主要目标可能与一个世纪前的德国精英相同，当时他们最终将纳粹推上权力宝座。也就是说，他们可能希望不惜一切代价巩固自己引导我们社会的权力。 

问题是，对此我们该怎么办？ 

需要重新夺回我们的政治制度

西方世界目前正朝着1789年法国大革命的同一方向前进。在政治制度失败、经济崩溃和饥荒之后，政治暴力席卷了法国。革命及其带来的所有暴力是我们当前道路上可能的结局之一。

然而，我们可以选择不跟随我们的精英进入颓废、暴力和痛苦的深渊。我们可以对他们的控制系统说不，对他们破坏我们社会道德支柱的努力说不，对他们试图煽动的战争说不。 

为了实现这一目标，我们需要拒绝数字身份证、CBDC、好战行为以及超国家控制。腐败的政客需要下台，国家或地方议会需要恢复权力。权力越分散越好。带有公投的直接民主将有助于削弱甚至消除（当前和即将到来的）精英的权力。得克萨斯州州长与拜登政府在得克萨斯州和墨西哥边境的行动违宪之间的斗争可能是一个迹象，表明这种情况正在开始展开。

现在是我们抛弃精英，开始为人类新的复兴铺砖的时候了。我们需要现在就开始。