卫生信息警察的反乌托邦愿景
2098 年大会法案将授权加利福尼亚医学委员会追查散布有关 Covid-19 的“错误信息”或“虚假信息”的医生的执照。 该法案在其最新版本中将错误信息定义为“与当代科学共识相矛盾、违反护理标准的虚假信息”。 这个定义的不可理解性是该法案反对者关注的核心。
为。。。。寻找结果： 面膜
为杰·巴塔查里亚辩护
弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 和安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 对 GBD 的故意错误描述助长了将 GBD 中提出的政策描述为“让它撕裂”策略的欺骗性描述，或者可能是鲁莽无知。 Bhattacharya 教授呼吁不要让病毒“撕裂”，而是要集中保护。 将资源、注意力和关怀集中在那些易受伤害的人身上，同时拒绝采取前所未有的封锁整个社会的做法，这显然不是一种“顺其自然”的策略。
封锁是反恐，而不是公共卫生
理论上，任何知道我们的 Covid 应对政策真实情况的人都不得透露。 我们确实知道公共卫生机构不负责该政策，而且我们知道他们在协调和实施应对措施方面被迫退出领导角色。 所以 Fauci 等人。 如果他们声称不承担任何责任，那么在技术上是正确的——尽管他们如何能够凭良心提倡此类政策是另一回事。
帕斯卡让我们所有人成为奴隶
我们需要的不仅仅是理性的怀疑主义。 我们需要一种新的意识形态——类似于我们自己的宗教运动——一种对人类未来更加乐观的意识形态，更加相信人们有能力进行自己的风险评估并在必要时自愿调整自己的行为。
肯尼迪、德桑蒂斯和 Covid 清算选举
德桑蒂斯和肯尼迪成功挑战关于 Covid 一切事物的建制派叙事的政治影响将在许多其他西方民主国家引起反响，并鼓励其他主要政党将自己与执政的建制派区分开来，成为封锁和疫苗怀疑论者和反对者。
拜登的另一场打不赢的战争
我的总体印象是，此时戴口罩和保持距离完全是表演性的，就像阿富汗的战斗已经持续了 15 年的大部分时间一样——表演性的意思是没有人真正相信它有效，但在某种意义上非常真实的成本。
生物学研究的未来是服从正统
自近三年前大流行时代来临以来，来自各行各业的无数人发现自己迷失在一个共同的卡夫卡式梦想中，然而，让这里所包含的这些说法特别刺耳的是，这些学生不仅仅是在与一个共同的卡夫卡式梦想作斗争。一类行政自动机，就像许多人一样，但拥有训练有素、受过良好教育的生物学家——人们最初可能期望的那种人会对不合逻辑和科学上不合理的 Covid 政策提出最大的抵制。
国家权力和 Covid 犯罪：第 4 部分
在媒体、社交媒体和警察的帮助下，人们受到惊吓、羞辱和胁迫，不得不服从专横且日益独裁的政府法令。 政府使用复杂的心理操纵策略对人民进行的强烈和不懈的宣传，并被媒体热情地放大，在非常短的时间内取得了惊人的成功。