福奇终于承认自然免疫
曾经可能会期待一些悔改。 相反,我们得到一个通过的评论,仅此而已。 毕竟,坦率地谈论这个话题可能是有风险的:这意味着他们的整个缓解策略从一开始就是错误的,永远不应该再尝试。
分析公共卫生、社会和公共政策,包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
亨德森博士于 2016 年去世。四年后,他所警告的恰恰成为了全世界的政策。 然而,在经历了两年的地狱之后,现在恐惧已经消退,政治和官僚阶层正在默许公众舆论的巨大变化,这种流行病正以过去一直存在的方式成为地方病,正如他说会的。
这些结果得出了一个结论:一半到三分之二的公众认为,应对大流行病是一场巨大的失败,他们自己的自由现在远没有以前那么安全。 此外,它们都无法实现这一目标。 这是对政府权力和控制在我们有生之年最大规模扩张的毁灭性控诉,这种扩张不仅发生在美国,而且几乎遍及世界各地。
整整两年的事后看来,很明显封锁是一场灾难,强制措施弊大于利,但这并没有阻止领导人宣布胜利,将自己勇敢和果断的领导归功于拯救数百万人的生命和传播病毒敌人。 然而,SARS-CoV-2 并不是真正的敌人——它除了存在和传播之外没有其他意图,也不会同意停战。 相反,我们将不得不在流行的状态下永远与病毒共存,并跳过胜利游行。
Covid-19 病例最终会上升。 我不知道什么时候,但我们非常容易受到不正确和精神分裂症的反应。 随着中期选举临近,政客们将更加动荡,并寻求控制被视为对政治命运构成威胁的新闻。 这是做出错误决策的领域。
随着我们进入第三年,我们迫切需要扩大视野,超越 Covid 指标,超越流行病学,甚至超越科学本身。 随着 Covid 逐渐流行,我们需要应对成本、收益和权衡等宏观概念。 我们需要提出棘手的问题。 我们需要给房间里笨重的大象起名字,抬起它们的象鼻,看看下面是什么。
无论如何,忘记新冠病毒,尽可能正常地生活,无视那些为助长恐惧而生活的人。 但是,永远不要忘记造成这种破坏的灾难性 Covid 限制。 我们不能让任何人脱身,更不能假装造成数十亿个人悲剧的政策灾难从未发生过。
根据约翰逊的说法,疾病控制中心 (CDC) 主任罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky) 是不符合他要求的公共卫生官员之一。 迄今为止,约翰逊说他已经直接向瓦伦斯基提出了八项具体要求,但均未得到答复。
然而,在整个大流行期间,请注意有多少全球卫生学者对封锁完全保持沉默。 有多少全球卫生研究人员在印度因学校停课牺牲了一代人的未来时什么也没说? 有多少美国的差异研究人员或幼儿倡导者对学校停课保持沉默? 我相信大多数人都很安静!