先前感染者的权利
假设您接受自然免疫与疫苗诱导的免疫在预防严重疾病方面同样好或更好。 道德后果是什么？ 在没有告知他们不需要疫苗的情况下为康复者接种疫苗既违反了知情同意的原则，也违反了非必要不治疗的经典医学伦理。 剂量被浪费在免疫上，而不是拯救发展中国家弱势群体的生命。
疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
Politifact 试图营救 Birx 博士
这里真正的问题是，如果黛博拉·伯克斯博士——特朗普白宫冠状病毒特别工作组的重要成员——知道疫苗当时没有阻止感染，其他人怎么可能不知道呢？ 如果他们这样做了，他们为什么要在这件事上撒谎这么久？ 当然，我们知道可能的答案，但随着调查的开始，看着他们在看台上蠕动仍然很有趣。
新证据：福奇推迟了疫苗接种，导致特朗普竞选失败
关键信息来自哈佛商业评论出版社上周出版的一本新书《信使》。 作者 Peter Loftus 是《华尔街日报》的记者，周六他们在评论部分发表了他关于这本书的文章。 令人惊讶的是，洛夫图斯甚至没有意识到他刚刚偶然发现的故事的严重性。
值得？ 冰岛儿童接种 Covid-19 疫苗的风险和益处
研究人员在研究期间跟踪了所有被诊断患有 Covid-19 的儿童的结果。 他们发现学校感染很少见，没有儿童因 Covid-19 住院，也没有人出现严重症状。 这项研究支持了 2020 年对近 XNUMX 万儿童进行的一项大型瑞典研究的结果。
值得？ 冰岛儿童接种 Covid-19 疫苗的风险和益处 阅读更多»
