实际疫苗有效率远低于先前估计
与辉瑞（Pfizer）公司试验数据的 95-100% 范围或 Fauci 博士估计的 75% 相差甚远，该研究的结果表明，仅几个月后，疫苗对感染的有效性低于 20%，对症状性疾病的有效性低于 25% ：
疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
布朗大学对疫苗后心肌炎保持沉默
2021 年 19 月，在实施强制性、积极的 covid-20 疫苗接种运动前两个月，布朗大学一名健康的 19 岁男性学生显然因 covid-XNUMX 疫苗引起的心肌心包炎住院。 直到现在，该大学从未披露过这种住院情况，而忽略了基于风险/收益的知情同意的既定道德规范。
大学疫苗强制令现在必须结束
继续执行 COVID-19 疫苗任务的最荒谬的方面之一是，去年在任务中幸存下来的个人——也就是说，有幸获得宗教和/或医疗豁免——必须在今年重新申请。 这些宗教原因是否突然改变，而没有人最初遵守任务？ 这些严重到足以迫使医生写出豁免的医疗原因突然消失了吗？
76 位医生致英国政府的信
这封信列出了为什么最近美国 FDA 决定授权婴幼儿 COVID 疫苗接种不能在英国发生的全面原因。 这封信来源良好且准确。 让我们希望美国和英国的主流媒体公正地报道这封信。
20 万人获救的常识
帝国理工学院的作者希望我们相信，如果没有 COVID 疫苗，2021 年世界的总死亡人数将至少增加三分之一（如果包括中国，他们的结果将接近 50%），而且这种上升完全是由于 COVID-19。 对任何具有常识和临床意义的人来说，这怎么看起来不完全荒谬？
疫苗模型中的更多缺陷声称挽救了 20 万人的生命
刺戳可能挽救了一些生命，但建模研究可能严重高估了这一点。 此外，(a) 科学家不得不求助于有很多缺陷的模型研究，并且 (b) 新闻媒体不得不求助于不平衡的报道而没有提及经济利益冲突，这并不能很好地说明可能对挽救的生命产生巨大影响。 证实刺戳可以挽救生命的科学证据应该始终是严格的随机对照试验。
疫苗模型中的更多缺陷声称挽救了 20 万人的生命 阅读更多»
Eric Adams 解决不合规的方法：合规
尽管他们一直在谈论遵循科学，但他们宁愿在关塔那摩湾受到折磨也不愿真正阅读它。 鉴于疫苗不能预防感染或传播，因此绝对没有社会理由去接种疫苗，因此也没有理由强迫任何人接种。 时期。
FDA 的 Covid 疫苗“未来框架”是一个鲁莽的计划
快速进化的病毒是疫苗的不良候选者。 没有针对普通感冒和 HIV 的疫苗，因为这些病毒进化得太快，疫苗无法发挥作用。 SARS-CoV-2 病毒是疫苗的不良候选者，因为它已经迅速变异，这就是为什么以前开发针对冠状病毒的疫苗的所有尝试都失败了的原因。
FDA 的 Covid 疫苗“未来框架”是一个鲁莽的计划 阅读更多»