以色列的绿色通行证政策：预言的悲剧编年史
不信任越大，对制裁的恐惧就越大。 但对制裁的恐惧越大，反对接种疫苗的人就越坚决不接种疫苗。 这项研究中发现的信任侵蚀与其他研究相呼应，表明以色列人正在失去对公共机构的信任，超过一半的人表示该国的民主处于危险之中。
疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
Moderna 和辉瑞：猫战！
绝对没有任何政治经济学理论可以证明这种组合的合理性：1）拥有巨额税收资金的私人公司，2）政府强制垄断所有权主张，3）对损害索赔的赔偿，4）公开交易的股票，加上和 5) 一个强制的客户群。 最重要的是，甚至不清楚该产品是否有效。 它当然没有辜负政府高级官员的疯狂要求。
DC的危险和分裂疫苗任务
在与社会保持距离的霞多丽酒杯上，富裕的环城公路居民坚持他们的 COVID-19 叙述，其中大型制药公司资助的疫苗提供了唯一的希望。 在他们的世界里，没有人——甚至儿童——没有疫苗是安全的。 任何敢于偏离公司路线的人都会被视为死水的特朗普支持阴谋家，甚至像我这样的终身民主党人。
新西兰：被 Covid 现实劫持
随着时间的流逝，随着零冠状病毒政策的愚蠢性及其造成的危害不断累积的证据越来越多，新西兰政府被困在自己建造的监狱中，即使在无用的情况下也很难改变方向。整个程序在数据中变得显而易见。
异见的妖魔化
将这种疫苗犹豫的激增视为少数必须清醒的疯子的欺骗行为，这是危险的幼稚。 正如美国和英国的公共卫生机器一再做的那样，谴责那些对孩子的风险/利益提出合理问题和挑战的父母是异端的反疫苗者，事实证明同样是弄巧成拙。
先前感染者的权利
假设您接受自然免疫与疫苗诱导的免疫在预防严重疾病方面同样好或更好。 道德后果是什么？ 在没有告知他们不需要疫苗的情况下为康复者接种疫苗既违反了知情同意的原则，也违反了非必要不治疗的经典医学伦理。 剂量被浪费在免疫上，而不是拯救发展中国家弱势群体的生命。
Politifact 试图营救 Birx 博士
这里真正的问题是，如果黛博拉·伯克斯博士——特朗普白宫冠状病毒特别工作组的重要成员——知道疫苗当时没有阻止感染，其他人怎么可能不知道呢？ 如果他们这样做了，他们为什么要在这件事上撒谎这么久？ 当然，我们知道可能的答案，但随着调查的开始，看着他们在看台上蠕动仍然很有趣。