Politifact 试图营救 Birx 博士
这里真正的问题是,如果黛博拉·伯克斯博士——特朗普白宫冠状病毒特别工作组的重要成员——知道疫苗当时没有阻止感染,其他人怎么可能不知道呢? 如果他们这样做了,他们为什么要在这件事上撒谎这么久? 当然,我们知道可能的答案,但随着调查的开始,看着他们在看台上蠕动仍然很有趣。
这里真正的问题是,如果黛博拉·伯克斯博士——特朗普白宫冠状病毒特别工作组的重要成员——知道疫苗当时没有阻止感染,其他人怎么可能不知道呢? 如果他们这样做了,他们为什么要在这件事上撒谎这么久? 当然,我们知道可能的答案,但随着调查的开始,看着他们在看台上蠕动仍然很有趣。
关键信息来自哈佛商业评论出版社上周出版的一本新书《信使》。 作者 Peter Loftus 是《华尔街日报》的记者,周六他们在评论部分发表了他关于这本书的文章。 令人惊讶的是,洛夫图斯甚至没有意识到他刚刚偶然发现的故事的严重性。
研究人员在研究期间跟踪了所有被诊断患有 Covid-19 的儿童的结果。 他们发现学校感染很少见,没有儿童因 Covid-19 住院,也没有人出现严重症状。 这项研究支持了 2020 年对近 XNUMX 万儿童进行的一项大型瑞典研究的结果。
与辉瑞(Pfizer)公司试验数据的 95-100% 范围或 Fauci 博士估计的 75% 相差甚远,该研究的结果表明,仅几个月后,疫苗对感染的有效性低于 20%,对症状性疾病的有效性低于 25% :
2021 年 19 月,在实施强制性、积极的 covid-20 疫苗接种运动前两个月,布朗大学一名健康的 19 岁男性学生显然因 covid-XNUMX 疫苗引起的心肌心包炎住院。 直到现在,该大学从未披露过这种住院情况,而忽略了基于风险/收益的知情同意的既定道德规范。