父母为孩子接种新冠疫苗的决定实际上是一个风险管理问题。 家长们必须认真考虑，Covid-19 对儿童的危害性低于流感。 近 20 个月以来，它已经证明如此且相当稳定。
儿童不易感染这种病原体，也不容易将其传染给其他儿童或成人，更不会将其带回家，出现重症或因此死亡。就这么简单。我们知道儿童通常不会传播新冠病毒，而且无症状传播的概念也受到了严重质疑，尤其是在儿童群体中。
儿童即使感染新冠病毒，也不容易将其传染给他人，无论是其他儿童、家庭成员或其他成年人，还是老师。一项在法国阿尔卑斯山进行的研究有力地证明了这一点。儿科文献也对此有明确的科学依据。大量数据表明，SARS-CoV-2 导致儿童和青少年重症或死亡的概率非常低（统计学上为零）。
瑞典路德维格森（Ludvigsson）发布的数据显示，截至2020年12月31日，瑞典共有1,951,905名1至16岁的儿童在校就读，期间基本没有采取封锁或佩戴口罩等防疫措施。数据显示，这些儿童中没有出现死亡病例。“尽管瑞典一直保持学校和幼儿园开放，但在SARS-CoV-2疫情期间，我们发现学龄前儿童和中小学生中新冠肺炎重症病例发生率很低。”
最近一项德国研究（汇总了来自三个来源的证据：1）一项全国血清流行病学研究（SARSCoV-2 KIDS 研究），2）德国法定通报系统，以及 3）一项关于因 SARS-CoV-2 或儿童炎症性多系统综合征 (PIMS-TS) 住院的儿童和青少年的全国性登记）报告称，在研究期间，5 至 18 岁儿童的死亡人数为零 (0)。
政府和公共卫生官员推动了这种恐惧和宣传的流行。 但愿意纯粹从利益与风险的立场来评估这一点的父母可能会问自己：“如果我的孩子几乎没有风险，严重后遗症或死亡的风险几乎为零，因此疫苗没有任何好处，但可能存在潜在的危害以及目前未知的疫苗危害（如已在接种疫苗的成年人中报道的那样），那么我为什么要让我的孩子接种这种疫苗呢？
在存在潜在风险的情况下，以及根本没有在儿童中使用 Covid-19 疫苗的事实，为什么父母会允许他们的孩子接种仍在试验中的疫苗？ 孩子们应该正常、自由地生活，如果接触到 SARS-CoV-2，我们可以放心，在绝大多数情况下，他们不会出现轻微症状，同时会产生自然获得的免疫力，而且无害； 绝对优于疫苗可能引起的免疫力。
他们带来的儿童先天免疫和保护他们的先天免疫将在这里发挥作用，并且在这里发挥了出色的作用（先天抗体和 NK 细胞，以及先天免疫区室的其他成分）。 这种方法还将加速急需的群体免疫的发展，这已经写了很多。
除了与儿童新 mRNA 疫苗的即时或长期后遗症有关的担忧外，有明确的数据表明，这些疫苗可能不像最初报道的那样有效对抗感染和传播。
我们还报告了疫苗抗体的作用是抑制先天抗体（对依赖这些抗体作为第一道防线的儿童来说可能是毁灭性的）并在竞争中胜过它们，因为疫苗抗体是特异性的并且对其抗原具有高亲和力，而先天抗体是非特异性和低亲和力。 这是一个巨大的问题，特别是如果疫苗免疫胜过自然获得的免疫抗体等。
那么，为什么我们急于为我们的孩子接种疫苗呢？ 博士。 NIAID 的 Fauci、CDC 的 Walensky 和 NIH 的 Francis Collins 在这里对辉瑞和 Moderna 等疫苗开发商鲁莽，因为他们知道这些疫苗缺乏适当的安全性测试，我们不知道长期对儿童会发生什么。
这实际上是关于我们作为自由人（作为父母）在美国被允许做出的风险管理决策。 这不仅与科学有关。 还要记住，儿童不能给予适当的知情同意，例如 8 个月大、一岁大的孩子。
这是一个非常重要的伦理问题。例如，12岁以下儿童的死亡率已经接近于零。所有封锁和停课政策都失败了，给民众造成了巨大的伤害。
由于这些政策，我们掩盖了我们的孩子，关闭了学校，封锁了他们，导致成年人和我们的孩子的自杀率激增，现在我们寻求为儿童接种一种我们没有长期数据的疫苗危害。 有什么奇怪的，为什么会失去信任，为什么父母可能不愿意遵守政府发布的每一项关于健康的法令？
