疫苗
对大型制药公司、疫苗和政策的分析，包括对公共卫生、经济、公开对话和社会生活的影响。有关疫苗主题的文章被翻译成多种语言。
未接种疫苗者的妖魔化：回顾
任何政府都不能期望每个人都接种疫苗，尤其是当所讨论的疫苗涉及一种新的基于基因的疗法时。 因此，这些对拒绝接种新冠疫苗的人施加严酷苦难的提议将不可避免地涉及国家对相当大一部分人口施加严酷苦难。
疫苗指令错误的真正原因
疫苗规定是错误的，不是因为它们不能产生净收益，也不是因为接种疫苗的人的风险超过了公共卫生收益（尽管两者都是正确的）。 他们错了，因为他们践踏了自由民主社会最崇高的版本应该努力创造的东西。
对医护人员的要求仍然不公正
拜登的疫苗授权是对自由的又一次破坏，它无助于结束美国历史上最受政治剥削的流行病。 但政府对其强制执行的注射或破坏的自由不承担任何责任。 对于官僚和政客来说，获得权力和令人信服的服从就足够了，即使他们的政策未能战胜病毒。 政客们还要假装他们的铁拳是灵丹妙药？
FDA 将 Covid 疫苗用作“平台技术”
未来，FDA 的 CBER 将不得不接受临床前试验完全不充分的事实，但他们现在有 50 多个 mRNA 疫苗试验目前正在招募中，并且基于存在严重缺陷的还有 150 多个正在进行中临床前数据包。 在clinicaltrials.gov 上快速搜索会记录他们所造成的问题。
盖茨还是德国？ 谁“拥有”世卫组织的 Covid-19 应对措施？
比尔盖茨在某种程度上是世卫组织以疫苗为中心的 Covid-19 应对措施背后的驱动力的想法非常普遍——至少在 Twitter 上是如此。 但这个想法最近得到了主流媒体来源的一些意外支持：Politico
盖茨还是德国？ 谁“拥有”世卫组织的 Covid-19 应对措施？ 阅读更多»
疫苗叙述与疫苗一样漏洞百出
让我们从两个简单的问题开始。 如果监管机构掌握了 Covid-19 疫苗在对照试验中的有效性与其在现实世界中的有效性之间的泄漏信息，他们还会授予紧急使用授权吗？ 他们的法律框架会允许他们这样做吗？
以色列卫生部掩盖辉瑞疫苗的不良反应
因此，如果以色列实际上没有一个有效的不良事件监测系统，并且它的数据是虚构的，即使它确实启动了一个适当的监测系统，也为时已晚一年，对系统调查结果的分析完全被忽视和隐瞒—— FDA 真正依赖的是什么？ 所有这些监管机构都依赖什么？
专家仍在推动强制戳
在以前的时代，或者在以前可信的医学期刊中，支持强制医疗程序的论点将需要非常高标准的有效性和安全性证据。 它主张废除作为现代医学伦理核心的知情同意等基本原则。 未能解决众所周知的相反数据应该会阻止文章进入同行评审阶段。