孩子们需要有机会去冒险，从错误中学习，并靠自己取得成功 ⋆ 布朗斯通学院

分享 | 打印 | 电子邮件

我很高兴在 Walker Bragman 25 月 XNUMX 日的时事通讯中获得荣誉奖， 重要背景. 自封的 勇敢的左派/人民的人 调查记者又来了，又一次删除了他不喜欢的人。这一次，他将目光投向了布朗斯通研究所 (Brownstone Institute) 的创始人兼总裁杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker)，他是为数不多的在 covid 期间没有屈服于他们假定的原则的自由主义者之一。

Bragman 文章的标题是一种阴谋和顽固的报道： 泄露的 Brownstone Institute 电子邮件显示对童工、未成年吸烟者的支持。

是的，我在电子邮件组中。但这并不像 Bragman 是泄露的五角大楼电子邮件的接收端。我的意思是谁在乎我们的闲聊？无论如何，我所说的没有任何问题。我为这样的观点辩护，即孩子们需要暴露在一定程度的风险中，才能在成长过程中获得一定程度的力量。这是我写的：

“杰弗里——我喜欢你提到体操作为年轻人喜欢危险的证据。这是真的！可悲的是不再那么多了。他们想要安全的空间。分歧就是暴力。我希望我没有摔断那么多骨头，也没有摔过那么多次头，但至少我不是一个懦夫。我可以坚忍地忍受身体和精神上的痛苦。啊，过去的美好时光。接下来我要大喊大叫 从我的草坪上离开”

这难道不是最新的“自由放养”育儿趋势的重点吗？让您的孩子承担一些风险，体验一点（可控的）危险，以便他们学习和成长？建立韧性？

自由放养意味着让您的孩子自由体验生活，而无需我们父母徘徊和指导他们的一举一动。它让孩子们有空间去体验他们行为的后果——好的和坏的。并从中学习。在我看来，这很正常。不要以为您可以随时控制孩子的生活，确保他们永远不会经历任何不愉快的时刻。它把你的孩子当作具有一定程度自主权和独立思想的人来对待，可以这么说，而不是让他们把车开到完全偏离道路的地步。

我相信，如果我们以确保他们经历零不愉快、失败、失望和痛苦为目标来抚养孩子——他们将无法为生活做好准备，而生活不可避免地包括所有这些事情。育儿的很大一部分是让你的孩子在事情变得艰难时能够处理它，因为事情总是变得艰难。无论你多么特别和幸福。

我认为，在每时每刻都有直升机父母干预的情况下长大的孩子，也是将每一次侧视都视为严重社会不公的孩子。有时候孩子很刻薄。不要冲进学校要求老师修理它。教你的孩子为自己挺身而出，并在未来避免刻薄的人。

我一直是这件事的实践者——自由放养育儿——现在有了一个名字。我的育儿哲学——如果可以这样称呼的话——归结为两件事：

让您的孩子有空间了解他们是谁，他们喜欢做什么，他们擅长什么。不要将自己的希望、梦想和愿望强加于他们。给他们空间去弄清楚他们是谁。这通常不是你的迷你版。
确保他们知道他们是被爱的。并且您会在他们需要时随时提供帮助。只要“帮助”并不意味着去和老师争论他们应该在他们没有学习的考试中获得 A 而不是 C，或者让某人为他们参加 SAT 以便他们可以进入大学你觉得可以接受——每个人都记得大学招生丑闻，对吧？

在我看来，其他一切都处于边缘。母乳喂养一年，否则永远不会。是洗头。 3 个月或从不进行睡眠训练？是洗头。津贴还是不津贴？是洗头。

你的孩子是不是有点奇怪？所以呢！你猜怎么着，你可能也很奇怪。我们都有点奇怪。我绝对是。如果您的孩子很安静，交朋友有困难，讨厌运动，喜欢数学，只吃 5 种食物，只是有点不同——不需要急于诊断、治疗和药物治疗。这些东西有时是必要的吗？当然。但是，急于给任何微小的差异或怪癖贴上标签，然后用药物将其遗忘，这并不尊重孩子的个性。另外，他们必须在余生中随身携带标签。庆祝奇怪。它让生活——和人们——变得有趣。我实际上认为“奇怪”是一种恭维。

我已经并且正在抚养两个不同世代的孩子。我有两个 Z 世代——年龄分别为 22 岁和 20 岁。还有两个“阿尔法”——年龄分别为 8 岁和 6 岁。我几乎一直以同样的方式养育孩子，尽管趋势不断变化，书籍告诉我们我们如何必须现在为人父母。我不读育儿书籍。从来没有。（我也不读商业书籍，但那是另一回事了。）

一般来说，如果有小孩吵闹，我从不干预操场。除非有人受伤，否则让孩子们自己解决。（在 2000 年代初期，很多父母不喜欢这样。我得到了很多肮脏的表情和暗中的名字——呼吁不要破坏事情，无论我的孩子是教唆者还是被教唆者。）
如果我的一个孩子在 8 岁、10 岁或 14 岁时得到了一个他不满意的成绩，我会告诉他们：去和老师谈谈。如果您不想这样做，请接受成绩。
我的一个孩子开始说话很晚。一群医生告诉我，我需要担心。非常非常关心。我不是。我说过他会在他准备好的时候讲话。他做到了。
当我的两个大孩子申请大学时，我说：列出你的名单。不要申请任何你实际上不会考虑去的地方。五所学校可能就足够了，但要看你申请多少所学校。想想 XYZ（校园与城市生活，大与小等）。如果你想让我读一篇文章，我很乐意，但我当然不需要。当你准备好了，我会帮你支付申请费。这完全没有戏剧性，他们自己完成了整件事。

碰巧的是，育儿的“趋势”已经转变为我做事的直觉方式。我不再显得漫不经心和漠不关心，当然，布拉格曼除外。

我很高兴我们搬到了丹佛，在那里我年幼的孩子（我们称他们为“小孩子”）获得了相当多的自由，即使在 8 岁和 6 岁时也是如此。弗朗西斯科也在他们的成长过程中。从他们十几岁开始，他们所需要的只是一张公交车票，可以去他们想去的任何地方。

年轻的两人在科罗拉多州拥有不同的独立性。我的女儿（6 岁）是一个自由的人，总是吵着要更多的自主权。她开始自己骑自行车在附近转转。这里就像 1977 年！

她放学回家，只想骑自行车出去。没有电视。没有iPad。没有父母徘徊。纯粹的自由。在6点钟。

让她这么做是我鲁莽吗？我不知道。我不这么认为。我们住在一个安静的街区，认识两个街区半径内的每个邻居。她可能会摔倒，不得不自己想办法从两个街区外的地方回家吗？是的。那会好吗？是的。

和她一起骑行的朋友是一对 10 岁的男孩。当他们不在时，她独自一人，她会拜访不同的邻居。其中一位是一位 80 岁的前幼儿园老师，他在自己的花园里养了一大桶虫子。她喜欢蠕虫。另一个是一位 78 岁的前医生，他的房间里摆满了他现在已经长大的孙子们曾经玩过的玩具。他还在他的车库里建造大型模型飞机，她喜欢查看他的进度。另一个是和她同龄的女孩，她们做一些 6 岁孩子做的常规事情——艺术项目、在车道上滑行等。

她拜访的所有人都认识我和我丈夫，有我们的手机号码，并在她在那里时给我们发短信。我告诉他们他们可以随时告诉她她不能进来—— 现在不玩 - 他们有时就是这样做的。她接受了它并转向下一个朋友，希望有一些新的冒险。

她陶醉于独立。我陶醉于能够让她拥有它。她知道每隔一段时间就检查一次。她没有手表，也不会真正判断时间，所以她估计 每半小时回来看看 可能有点不对劲。但她知道，如果她不这样做，她可能有一段时间不能再出去了。这似乎足以激励人们遵守规则。大多。

我做对了吗？谁知道。最老的两个似乎表现得很好。快乐、有创造力、善良、适应力强、独立、能干、勤奋。并且似乎能够处理挫折和失望并继续努力。

这是我老大在我们家画的一幅壁画。