最高法院最终遏制 CDC 的总权力
最高法院以 6 比 3 的投票结果宣布了过去一年来一直对美国生活的各个方面施加影响的失控机构。 多数意见使阅读引人入胜,即使只是因为作者或作者(意见未署名)对破坏全世界数十亿人生活的同一现实表达了真正的警觉。 我们的基本权利和自由被国家肆无忌惮地践踏了他们的权力,迄今为止,司法抵抗的方式很少。
最高法院以 6 比 3 的投票结果宣布了过去一年来一直对美国生活的各个方面施加影响的失控机构。 多数意见使阅读引人入胜,即使只是因为作者或作者(意见未署名)对破坏全世界数十亿人生活的同一现实表达了真正的警觉。 我们的基本权利和自由被国家肆无忌惮地践踏了他们的权力,迄今为止,司法抵抗的方式很少。
在这次由 Freddie Sayers 进行的对 Unherd 的采访中,Jay Bhattacharya 反思了后果以及自文件签署和颁布以来事件是如何发生的。 他谈到了从封锁到疫苗和授权的一系列问题。
这些原则可以帮助风险评估按预期发挥作用——作为一种工具,帮助个人和社区评估风险并采取有针对性的措施,控制并最终减少焦虑,并摒弃只会加深焦虑并导致焦虑的更具表现性的措施伤害,没有任何好处。
长期以来,我们一直误解谁可以成为智力战的一部分。 只要愿意认真对待思想,每个人都可以毫无例外地成为知识分子。 任何人和每个人都有权参与其中。 在米塞斯看来,那些更强烈地感受到思想的负担和激情的人有更大的义务将自己投入战斗,即使这样做可能会引起同伴的蔑视和孤立——而且这样做肯定会(这是为什么这么多本应该更了解的人都沉默了)。
我的总体印象是,此时戴口罩和保持距离完全是表演性的,就像阿富汗的战斗已经持续了 15 年的大部分时间一样——表演性的意思是没有人真正相信它有效,但在某种意义上非常真实的成本。
同样,在某些情况下,私营企业将完全关闭、部分关闭、完全关闭,以及介于两者之间的多种方式。 重要的是,针对病毒采取的不同行动将产生大量关于病毒如何真正传播的信息,以及与传播最相关的行为和业务开放程度。 人类行为将教会我们与良好健康结果最相关的行为,而基于高度有限信息的封锁将使我们失明。
对于处于开放状态的人们来说,这意味着新意识的出现。 如果他们要保持自由和美好生活,就必须为新的思维方式做好准备。 这是一种独立感和决心,以避免来自执政党的歇斯底里、要求和攻击——以及整天工作以支持他们的媒体机构。