本文的目的是提高人们对中央银行数字货币（CBDC）的紧迫威胁的认识，讨论和描述杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）参与资助 CBDC 的潜在参与，以及他在改变比特币的根本目的、使比特币成为现实的过程中可能发挥的作用。无法用作日常交易的现金替代品。这篇文章还提供了我书中的一个片段， 最后倒数，其中详细介绍并进一步提供了避免使用 CBDC 的实用建议。
CBDC 威胁
想象一下，未来你花的每一块钱都会被政府而不是银行追踪。这不是一个遥远的科幻场景；而是一个现实。随着中央银行数字货币（CBDC）的出现，这确实成为可能。这些不仅仅是新的货币形式，而且是新的货币形式。它们是监测和控制人类行为的潜在强大工具。
这个概念简单而深刻——一种由政府发行的数字货币，可以按照特定规则进行编程。例如，如果您的在线活动不符合政府标准，您的储蓄可能会被冻结，或者可能会强制执行强制支出以刺激经济。这种程度的控制可以扩展到日常选择，决定你购买的杂货或你可以享受的假期，所有这些都基于数字评分系统。
我的书深入探讨了这个主题，描绘了一幅未来的图景，CBDC 可能会带领我们进入一个反乌托邦社会，第一章已经发布 点击此处。
这件事的紧迫性促使我在 2019 年转向加密货币和贵金属，当时我完全退出了美元。它迫使我写一本书，甚至竞选总统，以阐明这些关键问题。作为布朗斯通研究所的研究员，我目前的重点是教育和授权其他人了解 CBDC 的潜在风险，并可能在 2024 年选举之前实施。
在我的旅行中，我发现公众对 CBDC 的认识存在巨大差距。超过 80% 的美国人甚至从未听说过它们，因为主流媒体很少报道这个话题。那些将 CBDC 视为遥远未来的人，或者认为它们提供金融便利和包容性的人，这一信念在年轻一代中尤其如此。
本文旨在澄清和警告美国 CBDC 技术的现状，解释其采用的现有政治动力，并强调 Jeffrey Epstein 与加密货币发展之间有趣但令人担忧的联系。爱泼斯坦与麻省理工学院多媒体实验室的联系在重大 CBDC 试验中发挥了关键作用，并影响了比特币功能的变化，这表明比特币与曾经的革命性货币相去甚远，并有可能将其融入精英工具。
美国纽约南区地方法院公布的文件只会加深爱泼斯坦动机和行为的谜团。他对加密货币的兴趣早在 2017 年就有记录，虽然他参与的全部程度仍不清楚，但这种联系足以值得审查。
在对 Epstein 与加密货币和 CBDC 生态系统的联系发出警报时，我的目的是挑战任何以纯粹积极的方式描绘 CBDC 的叙述。 CBDC 的支持者，如世界经济论坛、世界银行、联合国、中央银行以及参议员伊丽莎白·沃伦等政界人士。声称 CBDC 促进金融包容性并打击恐怖主义和洗钱。这并不是真正的意图，只是巧妙的营销。它们是关于控制的，在经历了新冠疫情期间的暴政和个人自由的侵蚀之后，这一点应该变得非常明显。本文以及即将推出的视频采访旨在揭开这一复杂问题的面纱，并探讨其对我们金融自由的潜在后果。
CBDC 来到美国（编辑摘录自《CBDC》第 4 章的部分内容） 最后倒数)
美国正处于关键时刻，政府对 CBDC 的追求获得了前所未有的动力。在接下来的 12 个月内，美国所珍视的自由理想可能会被中央控制的数字货币所破坏。许多人不知道的是，美联储已经成功进行了三项广泛的 CBDC 试点，而总统乔·拜登则通过全面的行动支持了这一事业。 行政命令14067。该命令启动了多机构的努力，为数字货币奠定基础，带来了本文开头概述的反乌托邦场景，并在我的书中进一步详细介绍。
在本节中，我们将研究拜登总统的行政命令，深入研究三个 CBDC 试点计划，并探讨 2023 年 XNUMX 月在全国范围内启动的 FedNow 基础设施的影响，该基础设施可以使 CBDC 在美国快速部署。情况比表面上看起来更可怕，因为他们不仅希望能够控制和编程货币，还希望能够控制和编程数字资产。
想象一下，如果股票、债券、房屋、汽车、计算机，实际上任何资产都可以由政府集中跟踪，并且这些资产的出售或转让可能会被多个 3 阻止rd 各方（包括政府、美联储和其他中央 3rd 派对）。这些揭露所引发的震惊、警报和愤怒应该成为那些寻求替代方案的人的战斗口号，努力分享这一重要信息，并在为时已晚之前采取行动阻止这种情况。
行政命令14067
9 年 2022 月 14067 日，拜登总统签署了第 XNUMX 号行政命令“确保数字资产的负责任发展”。该命令指示美国政府采取整体政府方法来开发包括 CBDC 在内的数字资产。该命令的范围广泛，涵盖与数字资产相关的广泛问题，包括其对金融体系、国家安全和消费者保护的潜在影响。该命令还指示美国政府与国际合作伙伴合作，制定数字资产的“负责任标准”（联合国、世界经济论坛、国际货币基金组织、世界银行和国际清算银行）。
吉姆·里卡兹（Jim Rickards）是一位受人尊敬的金融市场和地缘政治专家，他对该行政命令中的重大问题和越权行为敲响了警钟。他认为该命令过于宽泛，没有为政府如何开发和实施 CBDC 提供足够的指导。他还担心该命令可能会导致隐私和金融主权受到侵蚀。 Rickards 解释说：“第 14067 号行政命令是迈向无现金社会的危险一步。它赋予政府太多权力来跟踪和控制我们的金融交易。”他进一步补充道：“该命令还对隐私和金融主权构成威胁。这可能会导致我们控制自己资金的权利受到侵蚀。”
需要明确的是，美国总统提出了一个看起来像我们拼命避免的反乌托邦噩梦的框架。里卡兹警告说：“该命令错失了促进支付系统创新和竞争的机会。相反，它是政府控制和监视的良方。”
美国 CBDC 试点计划
甚至在拜登发布行政命令之前，美联储就已经在研究、开发和试点 CBDC 方面顺利进行。
让我们仔细看看 CBDC 的关键举措：汉密尔顿计划、雪松计划、监管责任网络 (RLN) 计划，并探讨它们对美国货币和个人自由的未来意味着什么。当您探索这一点时，请记住，所有 3 个试点都获得了麻省理工学院多媒体实验室的资助，该实验室与杰弗里·爱泼斯坦有直接联系。
汉密尔顿计划
汉密尔顿项目是波士顿联邦储备银行和麻省理工学院的合资企业，在 2020 年至 2022 年运行的试点项目中探索了零售 CBDC 的使用。零售 CBDC 是一种数字形式的法定货币，由中央银行（在本例中为美联储）发行，公众可以直接使用。这种形式的电子现金将取代美元，用于支付、储蓄或投资。
最近出版 白皮书 详细介绍了试点计划的结果，其中包括数字美元可以安全可靠地处理大量交易的迹象。该试点项目最快每秒处理约 1.7 万笔交易。相比之下，目前美国银行系统每秒只能处理150,000万笔交易。显然，这个新的CBDC具备取代现有金融基础设施的技术能力。
汉密尔顿项目的领导小组，即麻省理工学院数字货币计划，部分由麻省理工学院媒体实验室资助，该实验室收到了包括比尔·盖茨和杰弗里·爱泼斯坦在内的知名捐助者的捐款。这些联系表明，潜在的全球主义议程旨在巩固权力并损害个人主权。据报道，麻省理工学院媒体实验室前主任伊藤穰一和比尔·盖茨曾多次访问爱泼斯坦臭名昭著的岛屿。罗南·法罗 (Ronan Farrow) 曝光此事后的第二天，伊藤穰一 (Joi Ito) 辞去了麻省理工学院媒体实验室负责人的职务。 纽约客名为 “精英大学研究中心如何隐瞒与杰弗里·爱泼斯坦的关系。”
为了提供准确的信息，爱泼斯坦与麻省理工学院媒体实验室的财务参与程度仍然不透明。尽管如此，我们还是从 纽约客 文章：
爱泼斯坦为该实验室提供了至少 7.5 万美元的捐款，其中包括盖茨的 2 万美元和[莱昂]布莱克的 5.5 万美元。这些贡献在电子邮件中被描述为由爱泼斯坦“指导”或在他的坚持下做出的。
实验室工作人员对爱泼斯坦的参与的认识是如此普遍，以至于伊藤穰一办公室的一些成员非正式地将爱泼斯坦称为伏地魔或“不能透露姓名的人”。
麻省理工学院校长 L. Rafael Reif 在一份声明中表示遗憾，他说：“回想起来，我们带着羞辱和痛苦承认，我们的机构为提高他的威望做出了贡献，却无意中帮助转移了人们对他恶劣行为的注意力。”任何遗憾的表达都无法扭转这一局面。”
据报道，除了爱泼斯坦对麻省理工学院多媒体实验室的直接和间接投资外， 此 “华盛顿邮报”此外，爱泼斯坦还为伊藤自有的投资基金投资了1.2万美元。
我们也由此得知 石板 文章称，作为求爱过程的一部分，伊藤穰一访问了爱泼斯坦的岛。
雪松计划
与其他举措相比， 雪松计划 其着眼于调查 CBDC 的潜在应用和用例，特别是在批发市场的背景下。该项目是纽约联邦储备银行、摩根大通、纽约梅隆银行和道富银行等几家著名银行机构以及国际清算银行和麻省理工学院媒体实验室的合资项目，该实验室也在汉密尔顿计划。
为了更好地理解，批发市场是指交易通常规模大、价值高、主要在银行、企业和其他金融实体等金融机构之间进行的金融环境。这是一个进行大量货币交易的幕后舞台，远离个人或零售交易领域。
因此，雪松项目的主要受众包括在这个批发市场运营的金融机构和利益相关者。该项目的目标是了解如何在这种情况下使用数字美元，从而高效、安全和无缝地促进这些重要交易。
作为试点计划的一部分，Project Cedar 仔细审查了批发 CBDC 的许多方面。这包括该技术实现机构之间即时、安全结算的能力、可能出现的潜在监管挑战，以及数字美元与现有金融基础设施的兼容性。
从技术上讲，试点计划是成功的，为该项目的下一阶段铺平了道路：向公众推销这一概念并获得各国央行的共识。
监管责任网络 (RLN)
除了“雪松计划”（处于第二个试点阶段）之外，纽约联邦储备银行还参与了另一个名为“雪松计划”的试点项目。 监管责任网络 （RLN）“将参与一个概念验证项目，以探索在共享的多实体分布式账本上运行的央行批发数字货币和商业银行数字货币的互操作网络的可行性。”
这到底是什么意思？想象一下未来，您购买的每项资产（股票、债券、房屋、汽车、电子产品、珠宝等）都以数字代币的形式发行，政府和其他第三方可以通过集中框架进行跟踪和结算。如果您不按照控制者的要求行事，他们除了能够审查和冻结您的资金外，还可以阻止您资产的出售甚至使用。
想象一下，您购买了一台带有 CBDC 的计算机。创建与该计算机关联的数字令牌。如果您从事当局不喜欢的行为，他们可以跟踪您的计算机并远程禁用您使用或出售它的能力。在第一章中，我们讨论了政府如何根据你的社会信用评分来控制你的全民基本收入。对于 RLN 之类的东西，它们还可能阻止您出售汽车、房屋的能力，甚至削弱您通过此类数字资产跟踪和远程监控远程使用资产的能力。
与其他两个试点项目一样，RLN 试点项目与国际清算银行和麻省理工学院媒体实验室（参与所有 3 个 CBDC 试点项目）等全球主义组织有联系。
RLN 试点是许多领先的金融机构、监管机构和技术提供商之间的合作。这是发展受监管的数字资产生态系统的重要一步。
MIT媒体实验室
比特币的限制
的开场线 比特币白皮书描述比特币功能的文档指出，“纯粹的点对点版本的电子现金将允许在线支付直接从一方发送到另一方，而无需通过金融机构。”从一开始，比特币就旨在成为一种改进的货币形式，为全世界的人们提供拥有可以随时随地使用的“健全货币”的机会。由于交易成本可以忽略不计（仅为一分钱的一小部分），资金几乎可以立即转移。
然而，在 2017 年，比特币经历了重大变化，使其作为货币几乎毫无用处。那一年，比特币面临着巨大的成长阵痛，导致交易费用高昂和延迟。比特币社区卷入了一场关于如何扩展网络以管理不断增长的交易量的激烈辩论。这场辩论的关键人物包括从麻省理工学院多媒体实验室的伊藤穰一获得间接资助的开发者，恰逢杰弗里·爱泼斯坦第一次也是唯一一次关于比特币的采访。以下是我们对 2017 年比特币状况的了解：
- 高额费用和交易延迟：2017 年的拥堵期间，比特币的交易费用飙升。当年 55 月，平均交易费用达到约 10 美元的峰值，与前一年的低于 XNUMX 美元的费用相比大幅上涨。网络也出现了严重的延迟；本应在大约 XNUMX 分钟内确认的交易可能需要数小时甚至数天的时间，特别是如果附加费用不足以激励矿工的话。
- 交易问题的具体示例：2017 年的假期就体现了这些问题。交易量的激增导致许多用户出现严重的延迟和高昂的费用。以下是 2017 年底失望的用户发布的一些真实推文。
- @ChrisPacia 中位交易规模的比特币费用 = 30.72 美元 20 年 2017 月 XNUMX 日
- @beijingbitcoins Bitcoin Core 的平均交易费用仅在过去两周就上涨了近 600%。这是不可持续的。 21 年 2017 月 XNUMX 日
- @ErikVoorhees 40 美元的费用，我们已经喝完了咖啡。现在即使花 250 美元购买比特币也没有意义。21 年 2017 月 XNUMX 日
- 对零售商和网站的影响：不切实际的交易条件导致许多大型零售商和网站重新考虑或停止接受比特币作为支付方式。尤其：
- Steam：一个流行的数字游戏发行平台，由于高额费用和波动性，于 2017 年 XNUMX 月停止接受比特币。
- Stripe：一家支付处理公司，于 2018 年 XNUMX 月终止了对比特币的支持，理由是交易时间慢、费用高和用例少。
- 以下是 Stripe 的直接引用，解释了他们停止使用比特币进行支付的决定：“在过去的一两年里，随着区块大小的限制，比特币已经发展成为一种资产，而不是一种支付手段。交换。鉴于比特币社区取得的整体成功，我们很难对一路上做出的决定提出异议。 （我们当然很高兴看到任何新颖、雄心勃勃的项目都做得这么好。）但支持比特币作为支付选项已不再可行。”
- 微软：2018 年 XNUMX 月暂时停止比特币支付，理由与其他公司相同。他们后来恢复了比特币支持。
- Fiverr：自由职业服务在线市场，由于费用高且交易时间慢，于 2018 年 XNUMX 月停止接受比特币。
- Expedia：一家旅游预订网站，于 2018 年 XNUMX 月停止接受比特币，理由与其他公司相同。
- Reddit：这个受欢迎的在线论坛于 2018 年 XNUMX 月停止接受 Reddit Gold 的比特币支付，理由是费用高且交易时间长。
- 伊藤穰一和麻省理工学院媒体实验室的影响：伊藤穰一作为麻省理工学院媒体实验室的主任，通过实验室的数字货币计划（DCI）影响了比特币社区。 DCI 从事各种与加密货币相关的研发项目。伊藤穰一与资助 DCI 的 Digital Garage 的合作意味着他间接影响了比特币的发展。 DCI 支持 Wladimir van der Laan 和 Cory Fields 等著名比特币核心开发人员，他们在更新和完善比特币代码库方面发挥了关键作用，包括实施隔离见证 (SegWit)。我不会在本文中详细介绍 SegWit，只是简单地说，SegWit 是一项技术变革，对于将比特币从交换媒介（数字现金）转变为价值储存手段（数字黄金）至关重要。
- 杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 2017 年对比特币的公开评论：在比特币扩容问题以及伊藤穰一和麻省理工学院媒体实验室 DCI 参与的背景下，文章 “亿万富翁金融家对比特币的未来发表看法” Dylan Love 的文章由 Next Web 于 10 年 2017 月 XNUMX 日发表，具有更重要的意义。杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 将比特币描述为一种价值储存手段，而不是一种货币，这反映了这一时期比特币身份叙事的转变——这种变化与隔离见证的实施和扩容辩论同时发生。这一转变与爱泼斯坦间接资助的麻省理工学院媒体实验室参与比特币开发的时期相一致，导致人们猜测爱泼斯坦对比特币发展的潜在影响。
2017 年的事态发展凸显了比特币的可扩展性挑战，并引发了对解决方案的探索。尽管引入隔离见证是为了解决其中一些问题，但关于比特币可扩展性的争论仍然存在，社区仍在寻求可持续的解决方案来有效管理不断增长的交易量。
什么意思呢？
这是情况的关键：
- 美联储与麻省理工学院媒体实验室合作实施了三个成功的 CBDC 试点。
- 麻省理工学院多媒体实验室主席伊藤穰一直接从杰弗里·爱泼斯坦那里获得资金，也从其他来源获得资金，例如通过爱泼斯坦从比尔·盖茨那里获得资金。其中许多贡献被标记为匿名。
- 与此同时，DCI 为 Wladimir van der Laan 和 Cory Fields 等开发商提供了资金，他们的修改将比特币从点对点数字现金系统转变为价值储存手段。
- 与此同时，杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)发表了关于比特币的唯一公开言论，明确将其称为价值储存手段而不是货币。
- 发布之后 纽约客 故事详细描述了伊藤与爱泼斯坦的关系，伊藤在一天之内就辞职了。作为回应，麻省理工学院修改了政策，并承诺将从任何爱泼斯坦基金会收到的资金捐赠给一家支持性虐待受害者的慈善机构。
我们是否有确凿的证据将爱泼斯坦的资金直接与 CBDC 试点或比特币从交换媒介转变为价值储存手段联系起来？不，不是直接。事实上，大多数 CBDC 试点是在爱泼斯坦于 6 年 2019 月 2020 日最后一次被捕后开始的。我怀疑爱泼斯坦是否参与了 Project Cedar 或监管责任网络。然而，汉密尔顿计划于 XNUMX 年宣布（大概资金在宣布之前就已经安排好了）。
尽管如此，很明显，美国人应该对 CBDC 的开发进展、拜登总统实施它们的意图保持警惕，并对伊藤穰一、麻省理工学院多媒体实验室和杰弗里·爱泼斯坦在部署方面的意图和参与保持健康的怀疑态度CBDC 和比特币功能的限制。
我打算进一步调查爱泼斯坦对汉密尔顿项目（取代现金）和隔离见证（将比特币从数字现金转变为数字黄金）的潜在资助的具体领域。正当比特币作为美元的替代品越来越受欢迎时，它却受到了限制。此后不久，启动了一个项目来创建政府控制的 CBDC 替代品。当然，这些话题值得更多研究。
要深入了解其中许多主题，请查看我的书， 最后倒数。它概述了由 CBDC 和社会信用体系塑造的潜在反乌托邦未来。它讨论了 CBDC 的全球发展、美元和法定货币即将崩溃，并提出了通过在平行经济中采用和利用自我托管加密货币、黄金和白银进行交易来避免 CBDC 的切实措施。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
