这个单词 证书 源自拉丁语中的“相信”，如“unum deum 的信条”的意思是“我相信一位上帝。” 具有 名气本质是有 名气能力，也就是说人们可以而且应该信任你。
我们在整个大流行期间都看到了这一点。 如果你没有合适的纸——如果你只是想要权利和自由——你的意见就不算数。 实际上，即使您确实有正确的纸张并且您不同意专业共识，您也不算数。 通过这种方法，只有一种意见占了上风。 那些愿意说出安东尼·福奇想说的话的人登上了顶峰。 那些不同意的人被抛弃了。
因此，有资格的精英们有他们的方式。 在这里，我们得到了似乎没有人高兴的结果。 确实，对于我们所相信的所有那些人来说，长刀都已经出来了。
也许我们需要另一个词，因为凭证正被一天天抹黑。 他们带领我们走上了毁灭性的道路。 这不仅适用于流行病学家，也适用于经济学家和公共卫生官员以及几乎所有其他专业领域，尤其是那些将其可信度与政府的大流行应对措施联系在一起的领域，而政府的应对措施已经以灾难告终。
政客们（最新的鲍里斯和拜登）正在火上浇油，但这仅仅是开始。 正如 亨利·基辛格 3 年 2020 月 XNUMX 日预测，激进的反应可能而且会导致所有相关人员的合法性全面丧失。 他的警告——源于他目睹越南导致类似灾难的经验——被忽视了。 相反，我们最终得到了他最坏的情况：“一个着火的世界”。
我之前曾将美国政治生活中的分裂描述为 贵族和平民，回忆古代的名称。 一组规则，另一组遵循。 这与其说是意识形态，不如说是控制。 说得好一点，那些被统治的人已经受够了。 他们曾经信任过。 他们相信。 他们让更好的人——那些有资格的人——去尝试一下。 看看他们弄得一团糟！
如今美国的经济和政治危机与疫情政策密不可分，这就是为什么 Brownstone Institute 在两党和大多数知识分子都想假装这一切从未发生过的时候，却如此强调这个话题。当然，他们难辞其咎，所以他们想改写我们这个时代的历史，仿佛那些“公共卫生措施”完全正常且无可厚非。
它们不是。 他们在减轻疾病方面的无用与他们在分裂和削弱人口的野蛮行为相匹配。 我们这个时代的通货膨胀是由应对大流行病直接造成的。 公共债务的急剧增加是完全不可持续的。 教育损失难以想象。 免疫系统受损对健康的影响日益明显。
精明的 Covid 政策评论家亚历克斯·贝伦森 (Alex Berenson) 引起了我们的注意 引人入胜的评论 出现 ，在 纽约客. 这篇文章是对 Ron DeSantis 的常见攻击，但它更深入地研究并向有证书的班级发出信号，表明有些事情是非常错误的：
当我向共和党活动家和特工询问学校问题的兴起时，他们讲述了一个非常相似的故事，一个始于大流行的故事，在此期间，许多父母开始相信他们的兴趣（让孩子留在学校）与那些的教师和管理人员。 正如传统基金会主席（凯文）罗伯茨对我所说，在许多情况下不关心政治的父母“开始担心这些过度封锁，然后当他们一个接一个地提问时，他们没有透明度，这导致他们当他们的孩子在 Zoom 上时要更加注意。 他们无意中听到了正在教的东西。 他们询问了有关课程的问题。 他们只是在每一步都被挡住了。” 罗伯茨告诉我，关于新冠病毒封锁的斗争为随后发生的一切开辟了道路。 “这是关键，”他说。 “它始于关于屏蔽和封锁其他方面的问题。”
双方现在都在试图回答新冠病毒如何从根本上改变政治的问题。 “从 2008 年到 2020 年，选举是根据公平问题决定的——08 年的奥巴马、12 年的奥巴马和 16 年的特朗普都基于这样一种想法，即别人得到的太多，而你得到的太少，而是不公平的，”民主党战略公司 Bully Pulpit Interactive 的合伙人、奥巴马两次竞选活动的民意测验专家丹尼·富兰克林告诉我。 但大流行和随之而来的危机（战争、通货膨胀、能源压力）并不是真正的公平，而是一种无定形的混乱感。 “人们正在寻找对生活的控制——在焦点小组、民意调查中，一旦你开始寻找，你就会随处看到它，”富兰克林说。
在他看来，双方都发生了转变。 拜登曾试图向美国人保证，在专家的指导下，政府可以重新控制从大流行到能源供应危机的各种事件。 与此同时，共和党人专注于向选民保证他们将控制个人影响范围：学校会教你想让他们教的东西，政府会让你更容易而不是更难拿到枪. 对性别认同的道德恐慌可能看起来不合时宜，但它满足了当前的政治需求。 富兰克林说：“这是共和党人告诉人们他们可以重新控制自己生活的一种方式。”
贝伦森评论：
封锁措施的严重失败和现在的疫苗让许多普通人意识到官僚主义过度扩张、专家过度自信和以安全为名的威权主义的危险。
他们夺走了我们的权利。 媒体和公共卫生当局希望您忘记 2020 年关闭的游乐场和关闭的购物中心和口罩规定。以及去年秋天的疫苗规定。 他们想让你忘记，有一段时间，联邦政府试图从数千万未接种疫苗的人手中夺取工作权。 州和地方政府走得更远； 加拿大和澳大利亚等国家更远。 直到 10 天前，加拿大还不允许未接种疫苗的人乘坐飞机——这实际上限制了他们在一个从不列颠哥伦比亚省到纽芬兰绵延 4,000 多英里的国家旅行的权利。
他们一无所有地剥夺了我们的权利。
而已。 人们不仅想要控制自己的生活。 他们还要求控制他们的政府，数百年前，当现代政治制度以自由至上为第一原则时，这种控制向我们承诺。 这是我们可以相信的。
无论世界经济论坛所承诺的是什么，与我们认为理所当然的正常自由相比，看起来都不是特别令人印象深刻。 事实上，我们让专家们试一试，他们为全世界数十亿人创造了一种可怕的体验。 这不会很快被遗忘。
年轻一代尤其感动。 他们被锁在宿舍外面。 他们不能去打保龄球。 他们不能理发。 他们不能去看电影。 他们看到家族企业遭到破坏，兄弟姐妹和父母士气低落，甚至教堂都关闭了。 当他们终于被允许再次走动时，也只能蒙着脸。 然后射击任务来了，结果证明带来的风险多于回报。 当人们终于重新开始旅行时，价格几乎翻了一番。 越来越明显的是，因病毒而封锁实际上是为了代表有权势的精英掠夺公众。
这是一种愤慨。 这种经历塑造了整整一代人，发生在这种经历形成了一种持续一生的观点的时候。 影响遍及所有阶级、性别、语言和种族。
还要注意，事情并没有朝着有资格的封锁者希望的方向发展。 他们的审查制度不起作用，他们的媒体控制也不起作用，他们的恐吓策略也不起作用。 他们已经名誉扫地。
我们正在寻找新的方式来相信某事。 姑且称之为自由吧。 这不像把我们的命运交到在最后一轮中背叛群众的同一个团伙手中那样冒险。
