作为一个具有左倾意识形态的人，偏见这个话题一直引起我的兴趣。 了解社会、人们如何思考以及人们如何对社会变化和进步做出反应是具有挑战性的。 考虑到这一点，我突然开始倡导在大学中为黑人采取平权行动，尽管我不是黑人。 虽然我不是同性恋，但我开始支持同性婚姻。 虽然我不是女性，但我主张女性对自己身体的自主权，并批评社会中的结构性性别歧视。
随着对话的发展，并且在这些观点上存在一些阻力，像我这样支持他人社会斗争的人仍然坚定不移，并用理论支持我们的论点。 我们引用思想家、哲学家、数字和研究。 由此，我们解释了社会是如何存在偏见的。 我们始终认为进步是必要的。 最终，我们的目标是让那些抵制受害者所面临现实的人变得敏感。
但这都是有理论依据的。 这是别人的旗帜，没有亲身经历过。 这就是脆弱性显现出来的地方。 持不同观点的人指责我们没有直接参与自己的斗争，因此没有完全理解问题，这种情况并不罕见。 毕竟，我们并没有直接经历歧视。 我承认，至少这个指控有一定的道理。
然而，在 COVID-19 期间，我看到了一个针对偏见进行重要个人实验的机会。 当我读到发表在《科学》杂志上的一篇科学文章时，我产生了这个想法 自然 题为“大流行期间对未接种疫苗的人的歧视态度。“
总之，这篇发表于 2022 年底的文章得出的结论是，在疫苗接种运动最激烈的时期，存在着基于 COVID-19 疫苗状况的强烈不容忍和歧视。 研究人员发现，在大多数国家，接种疫苗的人对未接种疫苗的人持消极态度。 然而，令人惊讶的是，几乎没有证据表明相反的情况，这意味着未接种疫苗的人对接种疫苗的人没有偏见。
对未接种疫苗的人的偏见也远非最小。 这是对中东移民的排斥态度的两倍半。 研究人员发现，未接种疫苗的人与毒瘾缠身的人一样不受欢迎，而且比出狱的人更不受欢迎。
这项研究非常广泛。 研究人员发现，许多接种疫苗的人不希望他们的近亲与未接种疫苗的人结婚。 他们还倾向于认为未接种疫苗的人无能或智力较低。 很大一部分接种疫苗的人认为，未接种疫苗的人的行动自由应该受到限制。 一小部分人主张限制未接种疫苗的人的言论自由，甚至建议他们不应该拥有发言权。
所有这些偏见都是故意在社会中根深蒂固的。 这是通过阅读疫苗产品发布之前进行的另一项研究可以得出的结论：“有说服力的信息可提高人们对 COVID-19 疫苗的接种意愿。“
本研究的目的是确定在 COVID-19 疫苗营销活动中使用哪些信息最有效。 基于此，后来人们被有意地像机器人一样编程：“添加将疫苗接种视为保护他人和合作行动的语言会更有效。 强调疫苗接种是一种亲社会行为不仅可以增加人们的接受度，而且还可以增加人们向他人施压的意愿。”
然而，这一营销计划存在一个问题。 产品最好的广告信息从来不代表产品的品质。 疫苗有助于减少传播的信息，因此，接种疫苗是一种有利于社会的行动， 从一开始就是一个谎言。 早期研究表明疫苗 并没有减少感染波 在国家 或减少家庭传播.
换句话说，尽管采取了基于对未接种疫苗的偏见来促进销售的有效营销策略，但 政治领导人的道德言辞 针对未接种疫苗的人，这些注射药品始终是个人决定，而不是集体决定。 从本质上讲，他们制造了大规模的欺诈行为，在没有科学或公共卫生依据的情况下造成社会紧张，所有这些都是为了金钱利益。
然而，就我个人而言，即使我认识到了欺诈行为，这种情况仍然是一个重要的并行社会实验。 我想了解亲身经历偏见是什么感觉。 毕竟，我是左倾，主张反对偏见，但从未经历过，这让我的理解不完整。
这个机会很有趣。 与进入商店购物的黑人不同，他们无法进行实验来了解不经历偏见是什么感觉，因为他们无法改变自己的种族并进入不同的商店观察不同的待遇，我所要做的就是沟通，在某些群体中，我没有接种任何 COVID-19 疫苗。 显然，大多数未接种疫苗的人只是隐瞒了自己的疫苗接种状况，以避免面临判断。
然而，不被注意并不是我的本意。 我想了解比中东移民、前科犯和吸毒者更糟糕的待遇是什么感觉。 现在，由于这次经历，我收集了从疫苗接种运动开始到现在的个人故事。
最初，当巴西分发疫苗时，优先考虑的是高危人群：老年人和患有合并症的人。 随着更多疫苗的出现，有资格获得产品的年龄组开始减少。 有关新年龄组有资格接种疫苗的消息通过各种媒体传播。
当它接近我的年龄组时，一位比我稍大的朋友通过 Zoom 给我打电话，这是他在整个大流行期间偶尔做的事情。 他认真对待居家令。 在电话中，他提到第二天他将开车两个小时前往一个遥远城市的卫生中心接种疫苗。 我觉得奇怪的是，他必须走这么远才能获得他想要的疫苗。 他解释说，这是唯一能够容纳他的合并症的健康中心。 在我们的城市，还需要几周的时间。
这位朋友有一份证实患有高血压的医疗证明。 “这个健康中心也接受你的合并症，”他说。 “什么合并症？ 我没有合并症。”我回答道。 他坚称我确实患有合并症，这是他尽早找到接种疫苗的唯一方法。 此外，他认识一位医生可以为我提供合并症证明。
我解释说我不需要任何证书，如果我想要疫苗，我什至不需要证书，因为我是一名飞行员并且在政府的优先名单上。 我可以直接去任何机场并当场接种疫苗。 然而，我没有这样做，因为我一开始就不想要疫苗。 明确了这一点后，我无意接种疫苗的信息开始传播。
立即遭到拒绝。 愿意优先获得体检证明，研究了符合自己病情的地点，愿意开车两个小时到另一个城市去接种疫苗，这一切只是为了提前两个，形成了鲜明的对比几周。 与此同时，他的对话者贬低了所有这些努力。
一段时间后，当城市的生活似乎恢复正常时，我在酒吧遇到了另一位朋友。 他每天过量饮酒，绝望地表示：“我要死了。” 我很好奇，询问原因，他解释说他患有严重的腿部血栓。 他一瘸一拐，担心自己随时命悬一线。
当我问他接种了哪种疫苗时，他提到他接种了杨森疫苗，该疫苗因此类严重问题而闻名。 以至于不久之后，这种疫苗就被 欧洲大部分地区暂停，尽管它仍在巴西使用。 我们周围的人对有人将自己的病情归因于疫苗的想法感到惊讶。
在整个疫苗营销过程中，当接种年龄层逐渐降低时，我并没有干预成年人选择接种疫苗的情况。 然而，当涉及到高危人群之外的个人，例如健康的年轻人和儿童时，我觉得至少有责任发出警告。
中给出的数字 Vinay Prasad 团队进行的研究 在加利福尼亚大学并发表在 BMJ 该杂志发出警告：年轻人因疫苗副作用而住院的风险高于因潜在感染 COVID-19 而住院的风险。
当时，一位朋友坚持要带他健康的小儿子去接种疫苗。 我解释了这项研究的结果，并表示不值得冒这个风险。 他坚持要继续。 由于某种原因，从一开始，该程序不仅涉及接收疫苗，还涉及在消费产品或展示疫苗接种卡时在社交媒体上发布照片。 “如果你要这么做，并且希望我担任摄影师，我就会一起去，”我说。 一张吧台凳飞向我的方向。
几个月后，我和几个人在另一家酒吧，那位腿部血栓的朋友经过长期治疗，情况有所好转，加入了我们。 当他到达时，我首先询问的是他的治疗进展。 当他解释的时候，我说杨森疫苗真的很糟糕。 在一个令人着迷且协调一致的举动中，餐桌上的其他人开始打断，提出新的话题，证实了人们想要审查未接种疫苗的人的研究。
人们给人的印象是，每个人都知道可能会发生问题，但他们对进行动物或人祭祀的狂热宗教信徒采取了类似的态度。 他们明白，在此过程中，一些人将被牺牲，其目的是“更大的利益”，这将导致全人类的救赎，遵循要求这些牺牲的神的意愿。 因此，此事不应被讨论或质疑。
人们似乎相信有人在进行合理的风险收益计算，并相信如果政府、媒体和卖家继续推荐它，那是因为它无疑是值得的。 这将是史无前例的，因为在制药行业历史上第一次没有人愿意仅仅为了利润而冒着生命危险使用劣质产品。
几个月前，随着疫情不再成为头条新闻，我和一位左倾朋友在另一家酒吧。 一位熟人加入了我们，发表声明后，以一句指责性的话结束了话题：“你支持的凶手。” 我没有试图澄清这个指控，我的朋友也假装没有听到。
由于巴西政治多年来两极分化，人们进行对抗性和过于简单化的争论，我已经习惯了。 在过去的十年里，有人仅仅因为我倡导反饥饿或包容性政策就指责我支持斯大林、毛泽东或波尔布特，这种情况并不少见。 出于某种原因，人们相信这是对他们有利的明确论点。 显然，当谈话达到这种狂热的争论时，最好忽略它。
后来我发现他指的是巴西前极右翼总统雅伊尔·博尔索纳罗。 他得知我没有接种疫苗，并以令人震惊的逻辑得出结论，我是博尔索纳罗的支持者。 当然，我对博尔索纳罗的绝对蔑视并不意味着我对大型制药公司有好感。 然而，这种情况发生在绝大多数人身上。
虽然我现在无法进一步深入研究这个问题，但有一天应该有人写一篇长篇文章，试图阐明为什么整个西方左派突然变成了美帝国主义大公司的捍卫者。
然而现在已经是2023年XNUMX月了，我相信我的个人经历也快要结束了。 毕竟，没有人在日常生活中谈论新冠疫苗了。 直到上周我去一家有户外座位的酒吧吃烤串时都是这样。 餐桌上有几个人，一位朋友过来告诉我一些消息。 阿尼巴尔是我们共同的朋友阿尼宾哈 (Anibinha)，他于上周去世。
“心脏病发作还是中风？” 我问。 在两年多的时间里，每当我听到我认识的年轻人去世的消息时，我都会询问是心脏病发作还是中风。 过去，年轻人去世通常是由于交通事故或类似事件。 2021年以来，我已经习惯了：要么是心脏病，要么是中风。
我毫不犹豫地问这是心脏病还是中风，因为在辉瑞疫苗的初步研究中，“黄金标准”发表在 新英格兰医学杂志约有 44,000 人，其中安慰剂组约 22,000 人，疫苗组约 22,000 人，疫苗组因各种原因死亡的人数多于安慰剂组。 最初，它是 15到14。 不久之后，当他们在美国监管机构 FDA 更新了这个数字时， 变成了21到17。 现在，毫不奇怪，在最近的更新中，它是 已经22到16了.
是的，这正是你读到的。 当他们统计研究中的死亡人数时，疫苗组的死亡人数比安慰剂组多：22 比 16。而且，据一位官员称，这项研究存在欺诈行为。 调查发表 ，在 BMJ——英国医学杂志，世界上最负盛名的科学期刊之一。 对于一家历史悠久的公司来说，这并不奇怪 最大的企业罚款 在美国历史上，专门针对欺诈。
因此，如果22比16的情况最终进一步恶化，我不会感到惊讶。 此外，这种疫苗接种者死亡人数过多的趋势随后也得到了证实 通过 VAERS，美国政府的疫苗不良事件报告系统。 现在，自 2022 年以来，随后的人口统计数据强化了这一存在 超额死亡人数 在高度接种疫苗的人群中。 一切都预示着我们面临着 另一个古老而传统的 医源性案例，但这一次是在全球范围内。
在餐桌上，他们回答了我的问题。 50 多岁的阿尼巴尔突然心脏病发作。 自疫苗推出以来，他是我在酒吧认识的第三个因心血管疾病突然死亡的年轻朋友。 “就是这些该死的疫苗，”我回答道。 他们看上去很惊讶。 那一刻，我变成了一个中东移民、一个吸毒者、一个刑满释放人员。
对此，有同理心的人提出带我去卫生中心接种疫苗。 另一个人对我的回答真正感兴趣，问我是否相信地球是平的，证实了发表在 自然 接种疫苗的人往往认为未接种疫苗的人智力较低。
几分钟后，每个人都完全按照他们被编程的方式行事：谈话结束。 他们站了起来。 只剩下一个人和我一起坐在桌子旁。 这件事发生在一张满是进步人士的桌子上，就在疫苗话题之前，他们正在分享恋物派对和性出轨的故事。 一名妇女正在讨论她与一名 BDSM 奴隶的长期关系。
我的结论是，两年多过去了，到了2023年XNUMX月，人们在疫苗问题上仍然是非理性的。 毕竟，我一直认为所有形式的偏见都是非理性的，无论是针对黑人、LGBTQ+ 个体、移民还是对性行为持自由主义观点的人。
但还有一个问题。 我不知道这些反应是否只是证实了人们的偏见 自然 研究或是否还有另一个组成部分：害怕感染 COVID-19。 发生这种情况可能是因为他们相信疫苗可以减少传播； 毕竟，歧视是基于这种知识，但很快就被发现是错误的。
然而，如果这是动机，并且人们消息灵通，那么今天应该对接种疫苗的人抱有偏见，因为长期数据已经开始出现，并且 看起来不太好：人们服用的剂量越多，感染新冠病毒的机会就越高。 形势已经逆转。
在这种疏离发生的同时，现在，2023年，超额的死亡数据继续揭示 可怕的数字，甚至引起 人寿保险的担忧 公司。 没有办法隐藏它。 即使是推广疫苗的科学家 已经承认 高数字。 这是无法隐藏的。 与此同时，我看到新闻解释说自 2021 年以来心脏病和中风的增加是由于 全球变暖，但也 因天气寒冷。 心脏病发作的增加是由于 对于单身的人，并且也造成了 因洪水 和 湿度。 不仅如此， 睡得太少和睡太多据科学家称，真正的罪魁祸首是。
嗯，说实话？ 那不是我的问题。 唯一的问题是机器人正在接受这一切。 观察这一现象是另一个社会实验。 危险在于可能出现一种新的、稍微危险的新冠病毒变种，而所有这些人都为我决定我应该接种疫苗。 毕竟，他们替我做决定更明智，因为我不太聪明。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
