药品监管机构和公共卫生机构已经使气道充满了 索赔 新冠疫苗接种后造成的严重伤害是“罕见的”。
但媒体对这种说法很少进行审查，而且我找不到国际机构真正量化“稀有”一词含义或提供科学来源的例子。
迄今为止最好的证据是 根据一项研究， 发表在疫苗学最负盛名的期刊之一上，其中独立研究人员重新分析了 mRNA 疫苗的原始试验数据。
作者：弗莱曼 等，发现严重不良事件（SAE）——即需要住院治疗的不良事件——在疫苗组中以惊人的速度增加—— 每 1 人接种辉瑞 mRNA 疫苗就会增加 556 起 SAE.
根据一个 规模 药品监管机构使用的 SAE 发生率为 1 例中就有 556 例，被归类为“不常见”，但比公众所知的要常见得多。
因此，我请八家药品监管机构和公共卫生机构回答一个简单的问题： 官方计算的被认为由辉瑞 mRNA 疫苗引起的 SAE 发生率是多少？证据是什么?
这些机构是 FDA, TGA, MHRA, HC, PEI, 疾病预防控制中心, ECDC 和 EMA.
结果令人震惊。
官方 SAE 比率是多少？
没有任何机构能够引用辉瑞疫苗的严重不良事件发生率。 大多数人引导我查看药物警戒数据，他们都强调这些数据并不能确定因果关系。
例如，澳大利亚 TGA 向我推荐了自发报告系统，但警告说：“由于自发报告系统的限制，不可能有意义地使用这些数据来计算不良事件的真实发生率设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
德国监管机构 (PEI) 和欧洲疾病预防控制中心都将我转介给欧洲药品管理局，根据该机构自己的报告，严重不良事件没有增加。 “接种疫苗组和安慰剂组中 SAE 的发生频率都很低，均为 0.6%。”
英国监管机构 MHRA 甚至表示“不估计严重不良事件 (SAE) 发生率，或被认为与任何药品有因果关系的不良反应发生率设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
另一方面，美国 FDA 确实承认 mRNA 疫苗接种后出现的严重不良事件“确实比流感疫苗要高，”但表示这是合理的，因为“covid-19的严重程度和对公共卫生的影响明显高于季节性流感。=
尽管与 Fraiman 使用相同的数据集进行分析，FDA 表示“不同意结论” 弗莱曼分析。 该机构没有详细说明存在分歧的领域，也没有提供自己的严重不良事件发生率。
专家回应
针对这些批评，急诊医生兼重新分析的主要作者乔·弗雷曼 (Joe Fraiman) 表示：“说实话，对于各机构尚未确定严重不良事件的发生率，我并不感到惊讶。 一旦这些机构批准了某种药物，他们就没有动力去监测危害。”
弗莱曼表示，卫生机构在自己尚未确定严重不良事件发生率的情况下，告诉人们新冠疫苗造成的严重危害很少见，这是虚伪的。
“不诚实地对待公众是非常危险的，”弗莱曼说。 最近打电话 暂停 mRNA 疫苗的研发。
弗莱曼补充道：“这些高尚的谎言可能会在短期内让人们接种疫苗，但当他们被揭露误导公众时，就会造成数十年甚至几代人的不信任。”
荷兰医生兼流行病学家迪克·拜尔 (Dick Bijl) 对此表示同意。 “这表明这些机构是多么腐败。 没有透明度，特别是因为监管机构主要由制药行业资助。”
Bijl 表示，了解疫苗的严重不良事件发生率至关重要。 “你必须能够进行危害效益分析，让人们给予充分知情同意，特别是对于感染严重新冠病毒风险较低的年轻人或具有天然免疫力的年轻人。”
拜尔表示，主流媒体允许这些机构在不质疑事实的情况下就疫苗的安全性做出虚假声明。
“另类媒体的兴起与传统媒体的谎言密切相关，传统媒体只是重复政府的叙述和行业营销。 在荷兰，有很多关于对公共信息的不信任的讨论，”Bijl 说。
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
