私营部门的疫苗任务与自由企业相反
维持安全的工作场所是一项合法的商业利益,但考虑到疫苗的安全性和有效性存在现实问题以及缺乏广泛接受,试图通过 COVID-19 疫苗接种来实现这一目标并不是一个理性的人所期望的。
经济学文章,重点分析全球审查制度产业综合体、对公共卫生、自由贸易、自由和政策的影响。
布朗斯通研究所的所有经济学文章都被翻译成多种语言。
维持安全的工作场所是一项合法的商业利益,但考虑到疫苗的安全性和有效性存在现实问题以及缺乏广泛接受,试图通过 COVID-19 疫苗接种来实现这一目标并不是一个理性的人所期望的。
当人们呆在房子里时,污水厂和废水处理设施继续运转。 人们必须在发电厂工作才能为家庭供电。 Hands 建造了手机信号塔和卫星,以实现电话和互联网接收。 更多的人维护了塔和卫星。 在 2020 年之前,我们可能没有记得或见过这些真实的人在现实世界中用真实的双手做着真实的工作。 他们的生命在当时很重要,现在也很重要——即使许多其他人留在家里或仍在家里。
政治话语在用词上充满了任性。 这是你不想陷入的。 落入其中有被动和主动两个方面。 被动的恶习伴随着你阅读或听的话语中任性的单词使用。 积极的恶习是任性地谈论自己。 尽量不要对任性一词感到闷闷不乐。
这就是“专家”对世界所做的事情,一场危机始于知识分子的实验室,他们相信自己知道比自由更好的方式来管理世界。 现在我们其他人被迫观看,因为他们都因工作出色而互相奖励,从而增加了另一层道德风险:严重错误实际上没有专业后果。
美联储在通胀飙升至高于其目标的情况下将利率维持在接近于零的一整年,这公然违反了其维持物价稳定的任务。 美联储理事现在表现得像通胀鹰派一样,将整个经济推入衰退,这是不诚实的,因为他们让通胀不受控制地在全年远高于目标。
自 2020 年春季以来,经济学家们有强烈的动机对新冠病毒措施的成本进行自我审查,因为他们害怕被视为与匆忙达成的共识不一致,即新冠病毒措施不会给公众带来任何重大成本。 经济学家驳斥了对封锁共识的任何异议。 在 Twitter 和其他地方,那些敢于提出异议的少数人被贴上了怪人或祖母杀手的标签。
主题是意义。 意义不大,但意义在小事上。 日常生活的意义。 在商业社会的框架下,在谋生的过程中寻找友情、使命、激情和爱情,不应狭隘地理解为仅仅是一种支付账单的方式,而应该被视为生活井的实例化住过。 我们在这方面做得不好,所以我的想法是激励人们去爱我们认为理所当然的东西。
一天中的某个时刻,工作完成了,鸡尾酒出来了,盘子洗好了,孩子们上床睡觉了,房间里一片寂静。 此刻,全世界数以亿计的人都知道了。 灾难就在我们身边。 我们只是在假装,只是因为这是我们必须做的。
作为一个个人,你能做些什么来对抗一个价值数百万美元的机构,那里满是拥有博士学位的重要人物? 如果被取消怎么办? 如果你失去了你为之努力的一切怎么办? 这些都是重要的考虑因素。 但请记住,21 世纪的大学是商业企业,而你是他们的客户。 没有你他们就不存在。