法院为纽约隔离营铺平道路

我希望您在阅读本文时能够坐下来。

我绝对不可能粉饰这一点，所以我坦白说……纽约州最高法院上诉庭第四司法部已在我们针对霍楚尔州长及其卫生部的检疫诉讼中发布了裁决，他们已做出裁决 违背人民意志！

如果你觉得自己的肠子刚刚受到重击，那就加入这个俱乐部吧，我的朋友们。

法院驳回了我们的诉讼，并不是因为我们的论点有错……不，不，我们确实是完全正确的。 事实上，法院甚至没有触及案件的是非曲直。 他们怎么能呢？ 相反，法院令人难以置信地裁定我的原告以某种方式 没有资格起诉！ 如果你的大脑现在正以每小时一百英里的速度运转，试图弄清楚这个问题，别担心，你绝对不是一个人。

我告诉过的每一个人，从我的原告到律师同事，再到家庭成员等，都惊呆了。 理所当然。 我的一位家人告诉我，我需要为她分解它，就像她是一名幼儿园小朋友一样。 我现在也会为你做同样的事情，因为这个问题对于你理解然后向其他人解释非常重要。

上诉法院推翻下级法院的判决，然后因缺乏法律依据而驳回我们的案件，其意思是他们认为参议员乔治·博雷洛、众议员克里斯·塔格、众议员迈克·劳勒和公民团体 联合纽约州 去年无权对州长和她的卫生部提起诉讼，因为他们的罪行令人发指 《隔离检疫程序》 规。

为什么不呢？ 因为根据本法院的判决，我的原告没有受到该规定的伤害。 为什么不呢？ 因为法院似乎暗示，唯一有权起诉的人是那些被强行锁在家里、违背自己意愿的人，或者被强行从家中带走、从亲人身边带走、扔进隔离拘留中心、设施的人。 、机构、营地等（选择你的名词，并不重要）。

法院暗示显然只是 这 人会受伤。 不是我的原告。 他们的“逻辑”有缺陷的原因是我们根据权力分立原则提起诉讼，认为州长和她的卫生部首先缺乏制定这项可怕规定的宪法权力。

换句话说，简而言之，我的立法者原告受到了伤害，因为 Hochul 和她的卫生部（行政部门）在制定隔离条例时窃取了立法者（立法部门）制定法律的权力（尽管事实上卫生部称其为一项法规）。 去年夏天，初审法院正确地做出了对我们有利的裁决，并出于这个确切原因以及其他原因废除了该法规。

如果你还在摸不着头脑，想知道行政部门从立法部门窃取权力到底怎么可能不构成对立法机关成员的伤害，那就加入俱乐部吧！ 值得注意的是，去年初审法院的法官很清楚我的原告有资格，他甚至没有在判决中讨论这一点。 你可以 在这里阅读该决定 如果你有兴趣

问答...

我确信您有一千个问题，所以我将尝试在这里预测并回答一些问题：

• 哪个法院做出了这个判决？
  • 它是纽约州最高法院上诉庭第四司法部。 它是纽约州三级法院中的中间法院，这意味着我们去年开始在初审法院一级（卡塔劳加斯县的纽约州最高法院）。 我们在那里赢了。 然后州长向上级法院上诉，上诉庭推翻了初审法院的判决，驳回了我们的诉讼。
• 评委是谁？
  • 由 5 名法官组成的小组对上诉做出了裁决。 他们都是由州长任命的。 在我的小组中，有 2 名 Hochul 任命者、2 名 Cuomo 任命者和 1 名 Pataki 任命者。 你可以观看九月份的口头辩论 点击此处. 总检察长办公室首先进行辩论，并于 48:00 分钟开始。 然后我是下一个，从 1:02:35 开始。
• 我现在可以向该法院之上的另一法院上诉吗？
  • 是的。 纽约州的最终法院和最高法院是上诉法院。 它位于奥尔巴尼，由 7 名法官组成的小组主持。 他们也都是由州长任命的。 他们并不审理所有适用于法院（类似于美国最高法院）的案件，所以我必须起草一份动议，试图说服高等法院审理我们的案件！
• 既然本院推翻了下级法院的判决，规则2.13（检疫规定）是否会恢复？
  • 不幸的是，该法院为 Hochul 和她的卫生部重新颁布这项反自由、反美国的法规打开了大门并铺平了道路。 随意开火，这是法庭众所周知的告诉他们的。 现在没有什么可以阻止行政部门的暴政。
• 规则 2.13 是否允许 Hochul 和她的卫生部建立实际的隔离营？
  • 公众之所以将这项规定称为“隔离营规定”，是因为该规定中的语言清楚地表明，卫生部可以将你从你的家（和你的生活）中拉出来，并利用警察的力量，将你关押在任何地方。他们认为合适的，包括“其他住宅或临时住房”……记住，监管机构说他们不必证明你生病了，他们可以关押你多久，而且你没有办法离开锁起来还是锁起来（除非你找律师并起诉他们）！！！ 您可以阅读我写的关于 reg 和 在这里对我的子堆栈提起诉讼，或在我的网站上： www.CoxLawyers.com
  • 顺便说一句，我核实了美联社的事实 虚假的“事实核查”文章 他们在我九月份的口头辩论后不久就发表了，我确定他们的文章是假的。 尤其令人惊讶的是，美联社记者在发表她的虚假文章之前联系了我们（我的原告和我）进行澄清。 显然她忽略了我们所说的！ 不管怎样，这种反乌托邦的规定绝对允许霍楚尔和她的卫生部建立隔离地点，无论你称它们为设施、机构、大厅还是营地，都没关系。 依然违宪！
• 我的原告怎么看？
  • 显然，他们对这个决定感到非常沮丧。 官方新闻稿将很快发布。

希望没有失去！

不可否认，自从收到裁决后的 48 小时内，我不得不进行深入挖掘。 我向我分享了这个可怕消息的家人和亲密朋友都问了我同样的问题，“你现在要做什么？ 留下来战斗？ 还是放了？”

这已经是一个真实的 大卫诉歌利亚 多年来的战斗，正如书中所描述的 布朗斯通研究所最近的文章 在这场史诗般的法律斗争中，我的家人和密友都知道，在过去的近两年里，我为提起和抗击此案而承受了巨大的牺牲。 正如你可能想象的那样，过去几天我不得不进行一些重要的自我反省。 这就是我所遇到的……

我可以很肯定的告诉你，我会的 决不要 别再为你而战了，纽约！ 我相信我们可以夺回这个国家，而当我们这样做时，我们将解放这个国家的其他部分，这个国家已经陷入了非常黑暗的时代，因为我们的宪法，以及我们的自由，被统治阶级精英毫无顾忌地抛弃了。第二个想法。 然后，一旦我们的国家重新成为山上闪亮的灯塔，那么世界其他国家就可以效仿。 纽约是关键。 我有希望和信念。 我现在就和你分享……

我将向纽约最高法院上诉法院上诉此案。 上诉法院是一个具有宪法完整性的法院。 法院将理解该诉讼的严重性以及上诉庭的错误决定。 我相信高等法院不会成为奥尔巴尼国会大厦大厅中所发生的暴政和腐败的牺牲品。

宪法站在我们这一边。 判例法站在我们这边。 真理就在我们这一边。 最重要的是，人民的意志是站在我们这一边的。 记住 吓坏的? 记住 回荡的？ 还记得九月份在罗切斯特参加口头辩论的数百人吗？ 还记得成千上万来听我在全州以及纽约州以外各州的活动中亲自演讲的人吗？ 还记得成千上万的人通过电子邮件、社交媒体帖子、信件、卡片、电话留言等方式向我表示支持吗？

确实，我有信仰。

转载自作者 亚组