共识阴谋

什么是共识？从本质上讲，它是一群人认为某件事很可能是正确的或好的，或者是做或思考某事的最佳方式。

什么是阴谋？从本质上讲，它是一群人认为某件事很可能是正确的或好的，或者是做或思考某事的最佳方式。

两者之间的区别在于外界对团体意图的印象。阴谋显然是可疑的，并且是出于邪恶动机而制造的，目的是为了实现特定的、很可能至少是不道德的目标。共识被视为积极的构建，是在公开讨论、健康辩论和考虑所有相关因素后达成的。

但在过去十年左右的时间里，至少在一些所谓共识的最重要时刻——新冠疫情、气候变化以及民主受到威胁的想法——它们实际上被证明是邪恶的阴谋，而所谓的阴谋精英全球重组、气候变化威胁被用来获取政治权力，当然还有新冠肺炎等理论都被证明是正确的。

换句话说，阴谋实际上是共识，共识实际上是阴谋。

共识的心理影响是强大的。人们立即想到的是专家们聚集在桌子或实验室长凳周围，毫无保留地讨论问题，并做出一个经过深思熟虑、公平和客观的“事实就是这样”的决定。尽管大多数当前的共识只是通过询问发起者已经认识的人（例如，97% 的气候科学家表示全球变暖是真实的并且是由人类造成的）是否同意，但在流行的观念中仍然如此。 与任何被放置的东西.

阴谋的心理影响同样强大。人们立即想到幕后、秘密、暗语、眨眼，所有这些都是为了策划如何最好地实现虚假目标。

首先，我们来看看过去三年中共​​识是阴谋的一个非常明显的例子：新冠病毒实验室泄漏假说。在近三年来一直有人大喊该病毒不可能起源于武汉的实验室之后，事实证明（实际上，这对于任何一个理智上诚实的人来说都应该是一个惊喜），像生态健康公司的彼得·达扎克这样的人臭名昭著的安东尼·福奇博士，以及国际上“让我们做一些真正危险的事情，不要告诉任何人”阴谋集团的各个机构，他们最强烈地否认这种情况发生的可能性，如果实验室——泄漏假说成立。

阴谋包括掩盖真相、利用朋友和旅伴、接触那些同样担心如果真相被揭露他们可能会失去什么、如果真相被埋葬他们会得到一些东西的人。

这正是围绕实验室泄漏假说所发生的事情，而“功能获得”研究的想法本质上毫无意义（尽管不是从军事角度来看），这让一切变得更加令人恼火 - 正在进行的研究的确切类型在武汉实验室——从来没有也可能通过其 大自然从来没有像宣传的那样起作用.

在大流行应对期间讲述的大量其他谎言——关于疫苗、口罩、距离、教育——强化了这种潜在的错误共识，因为每个方面都必须在所有四个维度上与另一个方面相互配合，否则这座大厦就会倒塌。

至于气候变化，尽管造成了可怕的损失 “曲棍球棒”试验， 国际运动的基础是自私的操纵、谎言和混淆视听，所有这些都包裹在“我们敢让你批评这个！”的口号中。安全性和可持续性的弓。

例如，被许多气候科学家否认的中世纪变暖期确实发生了——这是书面的。新生法国对从威尔士进口的红酒征收关税，只要看地图就可以清楚地看到曾经的海边港口现在变成了内陆村庄。这意味着中世纪的海平面更高，而“从来没有像现在这样温暖，人类是原因”的气候正统观念认为这是不可能的。

它是否出于恶意是有争议的，但毫无疑问，强加给社会的大部分东西——拥有更少、更少、吃得更少、使用更少、思考更少——都是由此造成的，并且正在被利用促进全球结构的有意重组，以使少数人受益。

对于新冠病毒和气候变化，它们都是基于对科学本身含义及其正确运作方式的故意错误解读和描述。从“既定科学”——不存在这样的东西——到“遵循科学”——就像跟随你驾驶的汽车一样不可能——破坏了曾经被视为对周围世界最准确描述的客观探索我们一直不懈地、毁灭性地、难以置信地便利（对于那些有利于国际制药公司、非政府组织和绿色投资者等的人），并继续快速发展。

一项共识告诉世界，由于民族主义、右翼分子、法西斯分子、煽动者和民粹主义者，民主正处于危险之中，各种势力的阴谋正在努力结束世界上许多国家在过去200年里为之奋斗的自由民主制度。 。

然而，为了拯救所谓的民主，共识（就像我们被告知阴谋论者所做的那样）诉诸了秘密会议、错综复杂的金钱轨迹、媒体捕获、绝对的谎言，以及可以想象到的最不民主的事情：审查制度。

共识捍卫者所做的不是用一切可用的工具捍卫“我们的”民主，而是“他们的民主”。

他们保护的是他们的民主；它不是人民的民主，而现在只是一个用来遮羞布的词，它是社会主义社会国家主义不断扩大的滑行，是巧妙地在社会和文化中渗透的天鹅绒法西斯主义。

真正的民主面临的真正风险并不是来自大众说“让我们说话，停止腐败，首先考虑国家福祉，停止监视我们”，而是来自那些躲在所谓共识背后为审查制度辩护的人他们沉迷于公共资金，受制于不负责任的私人团体，并尽其所能地监视一切。

荒谬的共识比比皆是。错误信息不存在、也不可能存在， 但这是一个必须消除的威胁.

此外，医生们还认为，按需切割生殖器是一件好事，世界必须电气化，本地有机食品是最好的，足以养活每个人，以及与个人自由相关的个人自由。个人交通是自私且有害的。

这是一种相当元的方式，仅仅否认共识——任何官方共识——都被视为致命的否认主义， 必须被消灭 以免留下任何疑问。

所有这些假定的共识（它们实际上往往不是这个词的实际含义上的共识）现在都处于优势地位，并且正在违背公众的意愿推动大规模的社会变革，以征服公众。

因此，如果阴谋论者被发现越来越正确，而共识驱动者被发现越来越不正确和具有欺骗性，并且为了自己的个人游戏而玩弄系统，那么这两个概念是否互换了位置？

似乎是时候开始担心今天正在发生的真正威胁：共识理论家。

转载自作者 亚组