一千零二十一 向 Covid-19 响应调查提交的材料2090 年，拒绝允许公开作者的姓名。
那是 49%。总体而言，49% 的人有足够的感动来提交意见，但他们不愿意在提交的意见中署名。
这是多么令人遗憾的事态啊。当只有一半的提交者有足够的信心签署自己的名字让所有人都看到时，澳大利亚各州和领地的某些东西就已经腐烂了。为什么人们不把自己的名字写在自己的观点上？害怕被取消？害怕失去工作？害怕报复？害怕隔着后栅栏进行尴尬的谈话？
更令人担忧的是，在 26 万人中，每天的飞机装载量更多，只有 2,000 人愿意写下过去 4 年的灾难。那是 0.008%。或者用技术数学语言来说，全都是滚蛋。
更令人担忧的是，当我查看个人提交的非匿名作者名单时，我发现只有13个名字是我认识的，不包括我和我妹妹。我没有看到任何主要日报、电视或有线电视新闻记者的名字。也许他们是在匿名保护下提交的意见。他们也害怕失去工作吗？我不会感到惊讶。还是他们没什么可说的？喜欢The的人在哪里 澳大利亚人阿尔布莱希特森、谢里登和克雷德林？这 先驱太阳报博尔特和帕纳西？哪里 天空新闻’穆雷？我忘记了谁写的 “时代.
拖着脚，看着鞋子。也许他们根本没有提交，因为他们不在乎，或者认为这一切都没有希望？这是一种多么愤世嫉俗的姿态——在晚间新闻或谈话节目中武断地讨论谁应该做什么，但当有机会“向权力说出真相”时，就闭上你的陷阱。没胆子。或者也许他们的自尊心太强了，以至于他们希望调查能够搜索到他们的报纸专栏、他们在电视上的表现或他们在 X 上的帖子，以了解如果他们费心摆脱高薪的束缚，他们会说些什么。进行实际提交。
无论如何，匿名提交者真正认为混淆自己的身份最终会给他们带来什么保护？当然，今天的《糖果屋》的 IP 地址和其他数字痕迹可以被我们的蓝衣男孩追踪到。毕竟，他们可以找到一个计划抗议的 Facebook 用户，并且 逮捕穿着睡衣的她.
有一天，身份将无法隐藏。很快有一天，如果 数字身份立法 即将实现——参议院通过后，又近了一步。假装您对未来或过去的查询的匿名提交将在任何真正意义上掩盖您的名字将变得越来越困难。除了您的名字之外，您的数字身份证还将能够包含有关您的许多其他信息，这些信息会随着立法的发展和实践的转移而不断添加。面部和步态识别、消费习惯、运动和旅行模式、信用记录、病史、阅读偏好、观点和信仰。
数字身份证和中央银行数字货币的结合可能会让自由成为过去。如果他们被捕 您在 选择您 pyjamas，您想成为提交编号 1406 的匿名作者吗？或者您想在古拉格的牢房上贴上姓名标签吗？
数字身份证的讽刺之处在于，一方面你的名字将与你的所有其他数据相关联，另一方面数据的规模以及从中得出的推论（无论是否脆弱） ，将完全淹没在你的父母、孩子、朋友、爱人、对手、崇拜者、英雄、同事、知己面前最能描述你的一件事：你的名字。
你的名字很重要。放弃它或改变它是重大的。亲密伴侣给自己起一个新的秘密名字真是太棒了。想象一个只有你知道的新名字，刻在一块白色石头上，只交给你。那该是多么珍贵啊。
现在，我们每个人都有自己的名字。如果我们不使用它，谁会使用它？
转载自作者 亚组
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
