赤褐色砂石 » 褐石研究所文章 » 我们不能禁止通往更美好世界的道路
布朗斯通学院 - 我们不能禁止我们通往更美好世界的道路

我们不能禁止通往更美好世界的道路

分享 | 打印 | 电子邮件
亨利,戴安娜·玛拉。 警察拖着微笑的女人,1980 年 51 月。戴安娜·玛拉·亨利论文(PH XNUMX)。马萨诸塞大学阿默斯特图书馆特别馆藏和大学档案馆

Il nous faut de l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace!

(我们需要大胆,更多大胆,永远大胆!)

Georges Jacques Danton

就在不久前的一个周六,在接下来的周日,一场雪花在空中闪闪发光之前,迫在眉睫的天气紧急情况导致纽约州州长凯西·霍赫尔“禁止旅行”,并将钢人队与比尔队的超级外卡比赛推迟到接下来的星期一。

当然,恶劣的天气是取消或推迟活动的合理理由,也是强烈警告不要在暴风雪天气下旅行的合理理由,但旅行禁令呢?

不过,禁令不仅限于暴风雪期间的白雪天气。这确实是两党的消遣。禁止使用燃气灶;禁止燃气发电机;禁止书籍;禁止错误信息;禁止假新闻;禁止性别肯定护理;禁止向家长通报性别转变;禁止堕胎;禁止堕胎;禁止汽油动力汽车和卡车;禁止未接种疫苗的人;禁止不戴口罩的人;班德伊;禁止燃气锅炉;禁止燃煤;禁止核;禁止使用大容量弹匣;禁止枪支;禁止使用白炽灯泡;

这些禁令只是为了解决社会的所有重要问题,但可能也有一些不那么重要的事情需要禁止。真正有帮助的是 禁止荣誉课程 产生股权, 禁止青少年铲球, 乃至 禁止滑雪橇!在加拿大!

如果我们再通过一些法律,禁止我们不喜欢的事情,并驱逐支持他们的人,乌托邦就会到来,你就什么也不能做。

也许您同意其中一些禁令,也许您不同意其他禁令。当然,如果你有任何政治倾向,其中一些禁令会得到你的热情支持,而另一些禁令则会引起你的强烈愤怒。最难坚持的立场是,这些事情都不应该被禁止,人们应该在很大程度上自由地做他们想做的事。这样的立场让所有人都愤怒了!

但毫无疑问,禁令根本不起作用。我还是个孩子的时候“拒绝吧” 禁毒运动。毒品被禁止,但仍然可以买到。芝加哥多年来一直禁止枪支,但枪支暴力却非常严重。为了禁止新冠病毒,我们多年来禁止微笑、游乐场和正常的个人互动,但我们仍然会感染新冠病毒。

讽刺的是,反叛者却对历史上经常颂扬的禁令毫不在意。无论是在现实生活中还是在大家熟悉的虚构史诗中都是如此。

在现实生活中, 俄罗斯地下出版物 通常是手工复制伟大的文学作品,例如 日瓦戈医生古拉格群岛。他们的大部分工作是撰写政治文本和个人声明(社论),这些文章经常批评苏联政府并为政府处理事件的方式提供替代解决方案。地下出版物的成员一旦被捕将面临严厉的惩罚,包括酷刑和死亡,今天我们庆祝他们的勇气。

在虚构中,我们庆祝《星球大战》系列中斗志旺盛的叛军,我们支持尼奥在《黑客帝国》系列中从机器的祸害中夺回人类的自由,我们感受到了 阿迪克斯芬奇 他做了社会上不可思议的事情,并为一名被指控强奸白人妇女的黑人辩护,因为这是正确的做法。

还有更多的例子,但重要的是,在每个例子中,都有法律——无论是成文的还是不成文的——为了真正的自由主义而被打破。在地下出版物的例子中,个人常常付出高昂的代价,但苏维埃国家的幻想最终消退,地下出版物的成员成为著名的英雄,而不是蔓延的恶毒罪犯。 误传.

每个故事中都不可避免地存在一个社会、文化或恶棍,它们残酷得令人难以忍受,充满了虚伪和评判。恶棍想要完全控制、赤裸裸的无政府状态,或者驱逐所有不合格者,而英雄总是有力量追随自己的良心。

这不是我们生活的世界吗?双方都将自己视为抵抗对方难以忍受的残酷和虚伪的英雄。引用加拿大总理贾斯汀·特鲁多的话:

他们不相信科学/进步,而且常常厌恶女性和种族主义。这是一小群人,但这并不能回避他们占用一些空间的事实。

这导致我们作为一个领导人和一个国家做出选择: 我们容忍这些人吗?

不容忍一个人的手段和方法有哪些?放逐当然是其中之一,因此 银行账户被冻结, 残疾的祖母遭到殴打叛乱头目被判入狱。如果国家一方面可以批准一些骚乱,但可以利用未经批准的抗议活动来关闭你的银行、交易、工作和生活能力,那么他们就不需要古拉格集中营。

过去几年告诉我们,一个人可以多么快地变成猪,然后毫无悔意地被驱逐。

这种道德困境在一本据称被“禁”的书中得到了强调。由于含有种族主义语言而被“禁止”,但仍然在每个书店和亚马逊上免费提供,其中有一个严格遵守纪律的角色,经常惩罚主角的鲁莽。她的使命是禁止他的大胆和野性。她渴望“教化”他。

这就是禁令最终想要实现的目标:一个人对适当文明的看法。

然而,文明在裂缝和边缘、在个人的集体行为中蓬勃发展,无论他们的处境如何,都努力过上他们想要的生活。地下出版物复制了伟大的文学作品,因为它是有价值的,在我们的“禁书”中,我们的主角发现他的朋友被背叛了,如果我们的角色袖手旁观,他将被送回奴隶制。

So 哈克·芬恩这位把自己的自由感看得比什么都重要的人,在“文明人”面前做了我们都应该做的事:放下我们的伪装,说:“好吧,那么,我就下地狱吧。”

在这样做的过程中,他遵循自己的直觉,做出了他一生中最重要的道德决定之一。也许,如果我们效仿这个例子,我们就不会那么关心通过禁止雪橇之类的事情来修复社会,并且反过来会找到生活在不羁的大胆和鲁莽中的失去的快乐。

转载自作者 亚组



发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载,请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。

作者

今天捐赠

你们对布朗斯通学院的财政支持将用于支持作家、律师、科学家、经济学家和其他在我们这个时代的动荡中受到职业清洗和流离失所的勇敢人士。 您可以通过他们正在进行的工作帮助查明真相。

订阅 Brownstone 以获取更多新闻


商店褐石

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态