澳大利亚审查制度背后的面孔

澳大利亚电子安全专员朱莉·英曼·格兰特 (Julie Inman Grant) 因与亿万富翁埃隆·马斯克 (Elon Musk) 旗下的社交媒体平台 X 之间的对峙不断升级，涉嫌审查制度蔓延而成为国际头条新闻。

英曼·格兰特当前的十字军东征并非孤立事件。她是不断扩大的国际倡议网络中的关键参与者，这些倡议旨在对公民言论实​​施官僚控制，包括与欧盟高级官员、世界经济论坛以及政府支持的“反虚假信息”项目（例如该研究所）进行协调战略对话。 

与马斯克的争吵涉及英曼·格兰特 (Inman Grant) 获得临时禁令，迫使 X 隐藏主教被刺伤的非致命镜头，该镜头在 15 月 XNUMX 日星期一晚上的西悉尼教堂礼拜期间进行了现场直播。 

​​X全球事务部表示 该平台遵守了专员发出的删除通知，限制澳大利亚观众的内容可见性，但对进一步的“非法”要求提出了质疑，即 X“在全球范围内扣留这些帖子，否则将面临每日 785,000 澳元的罚款”。

“我们担心的是，如果允许任何国家审查所有国家的内容，这就是澳大利亚“电子安全委员”的要求，那么什么才能阻止任何国家控制整个互联网呢？” 马斯克发布到 X.

eSafety 并未证实删除通知是否命令 X 在全球范围内或仅在澳大利亚境内扣留该视频，但专员在 23 月 XNUMX 日发布的一份声明中确认，eSafety 将就此事寻求对 X Corp 的永久禁令和民事处罚。 

两党政客都站出来支持英曼·格兰特，呼吁加强网络审查，因为他们试图利用最近的两起持刀袭击事件（其中一起造成六人死亡），重新启动一项被搁置的错误信息法案。反对派改变立场现在支持这项立法。

在不惜一切代价的安全优先日益威胁隐私和言论自由的时代，朱莉·英曼·格兰特提供了一个案例研究，说明新的全球思维推动了更多的监管和审查。

朱莉·英曼·格兰特是谁？

大学毕业后，出生于美国的英曼·格兰特 (Inman Grant) 接触加入中央情报局。相反，她选择了 eSafety。 “我想做连环杀手的心理分析，但[中央情报局]想说服我成为一名案件代理人——这意味着我无法告诉我的朋友和家人我在做什么，这让我害怕， ”她告诉报纸升降机， 恒星.

在获得国际传播和关系学位后，英曼·格兰特进入了政府关系和大型科技领域的重叠领域，包括与克林顿政府合作举办在线安全峰会。 Inman Grant 在多个 Microsoft 前哨基地工作了 17 年（总共 1995 年至 2012 年），之后搬到了澳大利亚， 她在那里嫁给了一位澳大利亚人.

在微软，英曼·格兰特（Inman Grant）重点关注以下问题： 网络欺凌, 为了家庭的上网安全， 和 在线声誉管理， 并晋升为隐私和互联网安全全球总监。

此后，Inman Grant 在 2014 年至 2016 年间调任 Twitter，担任澳大利亚和东南亚公共政策总监，当时该公司专注于 建设“更安全”的环境，推出 打击网络滥用的新规则 和改进 宽容和多样性. 

2015年，电子安全 由时任通讯部长马尔科姆·特恩布尔创立 （后来成为总理） 加强在线安全法 (2015）。该监管机构旨在弥补可由学校解决的线下问题与由警方处理的刑事问题之间的差距。

该法案得到了两党的支持，尽管自由民主党参议员戴维·莱永杰尔姆 (David Leyonhjelm) 据报警告 它将产生另一个繁重的官僚机构，而“保护儿童”的愿望将不可避免地导致对公民自由的限制。

但直到 2017 年，朱莉·英曼·格兰特 (Julie Inman Grant) 才开始将 eSafety 打造成今天这样强大、影响深远的在线监管机构。 被时任总理特恩布尔选中 作为新的电子安全专员。

英曼·格兰特的任命大肆宣扬要清理互联网上的复仇色情内容。人们普遍认为 现有的刑事犯罪并没有充分解决这个问题。因此，政府扩大了 eSafety 的职权范围，以保护成人和儿童。

到这个阶段，英曼·格兰特（Inman Grant）已经在在线安全技术、政策和通信的开发领域工作了数十年，后来成为该组织的主席。 儿童尊严联盟 技术工作组和董事会成员 WePROTECT全球联盟 反对儿童性剥削。

2021年，澳大利亚政府通过了全面的新改革 在线安全法 (2021)，这赋予了未经选举产生的专员在更广泛的服务和内容上更大的权力。 

专员有权采取一系列补救措施来强制遵守，包括民事处罚、 英曼·格兰特所描述的 作为“我们可以在需要时使用的大棒……他们将以他们不希望受到监管的方式受到监管。”

该法案还赋予专员新的权力，要求互联网服务提供商阻止访问显示恐怖行为等暴力行为的材料 - 立法回应 2019 年基督城恐怖袭击的视频片段在网上疯传。

上述刺伤悉尼主教的事件被新南威尔士州警方列为恐怖事件，英曼·格兰特有权下令从澳大利亚境内的社交媒体网站上删除这段视频。

2022 年，保守派莫里森政府再次任命英曼·格兰特，开始第二个五年任期，她目前负责监管 125 名员工，年度基本预算为 42.5 万澳元。阿尔巴尼亚政府在 2023 年联邦预算中将 eSafety 的预算从 10.3 万美元增加了四倍，增加的理由是 人们担心 eSafety 面临“资金悬崖”。

英曼·格兰特 (Inman Grant) 作为政府专家小组成员，在澳大利亚数字身份和服务交付框架的开发中也发挥了重要作用。 广泛的审计 myGov 平台，该平台为改进后的平台和相关的、相互依赖的框架的开发提供了信息，包括 可信数字身份框架 （TDIF）。 

英曼·格兰特此前曾暗示需要一个全球身份系统来追踪网络犯罪者， 在接受采访时说，“你可以使用VPN，你可以使用一次性电话，每天使用不同的SIM卡。因此，这将在很长一段时间内成为一个挑战，因为互联网是全球性的。如果没有一种全球身份系统，甚至没有一种每个人都能同意的身份，你知道，我们都应该分享我们的驾驶执照或护照吗？”

英曼·格兰特有 也讲过 需要“强制提供基本的设备信息和帐户信息”，包括“电话号码和电子邮件地址，以便我们的调查人员至少可以找到一个地方来发布通知、下架通知或某种形式的侵权通知。”

国际协调

在扩大权力并影响国内数字身份和服务基础设施发展的同时，英曼·格兰特还致力于在全球范围内建立牢固的联系。

今年早些时候，英曼·格兰特出席了 2024 年世界经济论坛 (WEF) 年会，并前往都柏林和布鲁塞尔进行了补充。在都柏林，她 会见 爱尔兰在线监管机构成员 贸易、数字和公司监管部长 Dara Calleary 和 英国 Ofcom 集团在线安全总监 Gill Whitehead。就在爱尔兰政府正在推动一项 不受欢迎的仇恨言论法案.

在布鲁塞尔，英曼·格兰特 会见欧盟官员包括欧盟内政事务专员 Ylva Johansson 和欧盟价值观与透明度委员会副主席 Věra Jourová。作为 公众举报，朱罗瓦最近卷入散布俄罗斯干涉即将举行的欧盟选举的虚假指控，这场运动带有俄罗斯的标志。 揭穿通俄门骗局。朱罗瓦还在推动《欧盟数字服务法案》方面发挥了重要作用，该法案与澳大利亚的《在线安全法案》一样，赋予官僚对在线平台的广泛权力。

仅仅两个月后，约翰逊专员（他 监督欧盟反恐和内部安全）前往澳大利亚再次会见英曼·格兰特和其他澳大利亚主要领导人，讨论反恐战略、错误和虚假信息、打击网络恐怖主义和儿童性虐待犯罪，这些都是网上可能发生的所有坏事的大杂烩。 

考虑到电子安全专员与战略对话研究所 (ISD) 的关系令人不安 其资助者包括 美国国务院和情报部门及其强大的 与北约的关系。 ISD 是最近几项抹黑德国农民抗议活动的一部分，将他们贴上“极右翼”的标签。

英曼·格兰特是 ISD 数字政策实验室，由...资助 阿尔弗雷德·兰德克基金会 – 其受资助者包括 DISARM，这是一项以进攻为重点的反虚假信息倡议，与网络威胁情报联盟有着密切的军事联系， 正如 Public 和 Racket 所揭露的。 CTIL“参与影响公众舆论的进攻性行动，讨论如何促进“反信息传递”、拉拢主题标签、淡化不受欢迎的信息、创建傀儡帐户以及渗透私人仅限邀请的团体。” 

英曼·格兰特还担任主席 全球在线安全监管网络，并担任世界经济论坛联合主席 全球数字安全联盟，她被期待在数字安全政策方面发挥领导作用。

正是在 2022 年世界经济论坛年会上，英曼·格兰特发表了关于重新调整人权的声明，而互联网则为这位官僚争取网络安全的全球主义运动带来了阴暗面。

讨论数字空间中的竞争权利， 英曼·格兰特说”，“我认为我们将不得不考虑重新调整网上所体现的一系列人权，从言论自由到自由……免受网络暴力……”

言论自由与以伤害最小化为名的审查制度之间的紧张关系是专员与埃隆·马斯克的 X 持续争论的核心，悉尼刺伤录像的争论只是最新的一部分。 

去年12月，专员 启动民事处罚程序 指控 X 未能遵守例行报告通知（eSafety 拒绝就诉讼进展发表评论）。 

反过来， X 威胁要起诉 电子安全高于其 对加拿大活动家 Billboard Chris 的帖子进行强烈审查 批评世界卫生组织任命的跨性别问题专家。 

该专员在 X 上针对性别批评帖子的模式引发了一个问题：她的意识形态偏见是否会影响她的监管行动。 eSafety 此前已下令删除 一个帖子暗示男性不能母乳喂养，另一个 指控一名跨性别男子在一场女子足球比赛中伤害了女球员。 

英曼·格兰特 (Inman Grant) 对 X 的追求似乎也是个人化的——英曼·格兰特 (Inman Grant) 经常批评马斯克的裁员 自从他于 2022 年购买该平台以来。

然而，更令人担忧的是她的全球关系，这表明 eSafety 不仅是一个保护澳大利亚人上网的项目，而且是实施新数字控制系统的更大议程的一部分。 

似乎是为了证明这一点，eSafety 和两个主要政党都利用最近的暴力悲剧来推动这一议程，最大限度地扩大公众的悲痛，以重启广受批评的错误信息法案。  

对一些人来说，英曼·格兰特是一位英雄，他保护儿童免受网络虐待，消除互联网上的报复性色情内容，并在领导全球协调应对网络仇恨问题方面开辟了新天地。对其他人来说，她是一个电子凯伦，一个对埃隆·马斯克怀有个人仇恨的审查委员，愤世嫉俗地利用多起悲剧来领导官僚权力的夺取，并审查澳大利亚和全球普通公民的言论。两者都可能是真的。 

eSafety 被要求对埃隆·马斯克关于专员试图在互联网上进行全球审查的说法以及她与战略对话研究所关系的性质发表评论，但在发布截止日期之前没有做出回应。如果收到回复，本文将进行更新。

转载自作者 亚组