拯救圣胡安老城的猫

国家公园管理局再次瞄准博里夸加托斯并试图消灭它们。 让别人听到你的声音。 因为没有 gatos 的 Viejo San Juan 是不可想象的。

去年十一月 我写过国家公园管理局消灭圣胡安老城猫的计划 来自毗邻并贯穿老城的大型公园（如埃尔莫罗和圣克里斯托瓦尔）。 

这种考虑不周、凶残的想法因其肮脏和不诚实而引起了全国媒体的关注。 从字面上看，波多黎各没有人想要这样：当地人不想要，游客不想要，没有人想要。 谷歌 ”老圣胡安的猫”并查看图像。 有无数个。

每年都有数以万计的游客拍摄这些照片。 询问任何人关于老圣胡安的记忆。 看看你听到“猫”的频率。 如果这些加图斯从他们的图像中获得版税，他们就有能力为自己购买公园。

该计划是典型的官僚主义过度扩张，几乎没有思考，也不太关心这些政策可能影响的那些人的愿望。 国家公园管理局在这里大错特错 

这个可怕计划的最后一次尝试引起了强烈的反应。 他们的网站因评论量过多而崩溃。 他们的会议挤满了发表热情洋溢的演讲反对这一行为的人 卑鄙的灭绝政策.

他们不会被拒绝。

周三晚上，数十人聚集在一起，参加了有关该问题的两次公开会议中的第一次。 但当国家公园管理局官员表示不会举行听证会并要求人们只写下他们的评论时，人群爆发了愤怒。

“这没有道理！”

“我们有疑问！ 我们有问题！”

“让我们一起保护猫吧！”

人群不断叫喊，要求举行公开听证会，直到官员态度软化。 他们打开了一个小剧院的门，一名老年活动人士吹响了钥匙链上的紧急哨子，将人群驱赶进去。

人们在热烈的掌声中一一发言。 他们最担心的是这些猫会被安乐死，尽管国家公园表示仍在收到公众意见，并且任何决定都将基于这些意见。

是啊，没错。 我们这里差点就发生了猫骚乱。

好。

“我并不是唯一一个想知道答案的人，”他（Toru Dodo，老圣胡安居民）在掌声和欢呼声中说道。 “这些是老圣胡安的奇迹之一。”

是的。

对，他们是。

就我而言，我希望他们现在和永远都如此。

许多人要求了解此事的最新情况，但到目前为止，似乎没有任何更新。 NPS 似乎已经放弃了这项政策。 但是，事实并非如此。

现在，在许多人外出的三伏天，他们再次尝试这种做法，而这次他们玩的游戏更加不诚实。

因此，我将再次伸出援手，帮助确保他们被阻止。

因为这一点很重要，而且灭绝是无法“撤销”的。

上次，他们有两个计划：

1. 什么都不做，别管猫。
2. 花钱请人诱捕并“移走”猫（然后杀死它们。这部分不要搞错。它们不会被重新安置、收养或送到某个好的社区。这方面的资金或资源为零。他们会被大规模谋杀，NPS 使用委婉说法并假装这不是为了掩盖这个计划是多么残忍。）

他们被压倒性地告知要徒步旅行，而且每个人都想要计划一，任何理性或反应灵敏的团体都会放弃这个问题。

但这些人不是这样的人。

因此，他们带着选项 3 回来，细心的读者很快就会意识到，这只是选项 2，有 6 个月的滞后期，就好像这个小小的缓刑不知怎的就可以了。

好吧，它没有。

（突出显示我的）

他们声称这将“改善游客体验”，但这完全是胡言乱语。 游客们来看猫。 它们深受人们喜爱，以至于当地商店向游客出售“圣胡安老猫”日历。 每个人都停下来抚摸它们并喂它们。

你知道另一个选择是什么吗？ 老鼠。 很多很多的老鼠。 不知道参观者对此有何感想？ 这是“杀死黄石公园里所有的狼”级别的愚蠢行为，是犯了同样错误的人给你带来的。

而且这个计划成功的可能性为零。 这将只是一场不必要的屠杀。

它只关注围绕和渗透旧圣胡安的公园和绿道。 但猫不会读“请勿入内”的标志。 他们也不应该这样做。 这就是侵权意义上的“有吸引力的滋扰”的定义，它只会吸引越来越多的猫看到空荡荡的公园并走进去。因为这就是猫所做的。 假装不然就像假装“被困并移走”并不意味着“被杀”一样不诚实。

这就是陈腐的官僚指令变成屠杀的地方。

这需要得到认真的结束。

因为够了就够了。

有一个 与这些动物的特殊联系 很多人（包括我）都养成了每天喂养它们的习惯。 除了这些“谁问你了？”之外没有人。 公园经理跳了起来想要这个。 这是一种生活方式，也是快乐的源泉。

“这就像猫的迪士尼世界，”阿方索·奥卡西奥 (Alfonso Ocasio) 说，他自 2014 年以来一直去圣胡安老城每周喂几次猫。 “我不知道这些人怎么敢向世界提出他们的提议。”

究竟。

他们的提议简直是卑鄙无耻。

猫被引入波多黎各是为了对抗老鼠和其他害虫的瘟疫。 许多人是西班牙血统的直系后裔。 现在它们与色彩缤纷的建筑和城墙一样成为圣胡安老城的一部分。

他们一直称猫为“入侵物种”，但这是一个可疑的似是而非的说法。 您必须在某个地方待多久才能被视为本地人？

这些猫已经在圣胡安生活了 500 年，是由西班牙人带来的，用于控制船上和城市中的啮齿动物。 他们的存在与殖民时期的建筑一样古老，甚至比美国的历史还要悠久，更不用说像国家公园管理局这样的婴儿了。

因此，人们可能会问一些尖锐的问题，即谁构成了这里的“入侵物种”。 

人们还可能会进一步询问“难道你不应该保护圣胡安的遗产吗？” 因为这些猫是其中的一部分，我看不出它们的灭绝是如何服务于这些机构所谓的使命的。

他们是那些出现并寻求摧毁长期存在的生态系统的人。

也许我们需要消除或限制的正是它们……

已经有一些计划来诱捕和绝育猫并控制猫的数量。 保存一个加图 尽管 NPS 在这里做了很多工作，但 NPS 的目的不是帮助他们，而是规避他们。 事实上，支持他们甚至没有被视为他们的列表中的拟议选项，这一事实很说明问题。

毫无疑问，这个计划将是大规模灭绝。 这些猫并没有被“困住并移动”。 没有地方可以移动它们，也没有人可以带走它们。 公关动物群体已经不堪重负。

这个计划将他们置于死地。 不必要的、非人道的死亡。

所以我想请你帮个忙：

这里没有研究，没有道德，没有合理的理由来改变500年的实践。

这是一些不理解的官员的考虑不周的木马。

这些猫自金帆船时代起就生活在圣胡安。

圣胡安人喜欢它。

游客喜欢它。

如果这些优秀的猫科动物灭绝了，你不仅会失去它们的乐趣和文化遗产，而且你还会得到一个你无法相信的啮齿动物连衣室。

谁关心 NPS 想要什么？ 为什么他们甚至是这里的相关利益相关者？ 他们应该为我们服务，而不是我们为他们服务。 这不是他们的决定，而是我们的要求。 这是博里夸遗产，不是他们的。

NPS 再次征求“实质性意见”。

他们将它们定义如下：

这似乎是一个合理的要求，因此，如果您选择与他们分享您的观点，请保持礼貌和实事求是，最重要的是，请像您所看到的那样坚定地称呼这一点。

询问有关此分析的基础的问题。 他们如何证明破坏具有 500 年历史的生态系统是合理的？ 那么老鼠呢？ 我们会用化学毒物换取有机爪子吗？ 圣胡安的遗产和特色怎么样？ 有人想要这个吗？ 这何尝不是又一次“杀黄石之狼”呢？ 他们真的认为他们可以将其限制在公园内而不至于引诱周围所有的猫吗？ 如果他们如此担心，为什么不直接资助像 Save a Gato 这样的团体呢？

这种评论活动确实有效，并且压倒性的响应率是我们阻止此类糟糕想法成为现实的方法。

上次我们让他们放弃了，现在我们必须表现出再次这样做的决心。 然后再次。 并明确表示我们不会离开。 试图在夏季低迷时期度过这一时期，希望没人会注意到，这是一种狡猾的伎俩。 如果您能确保它不起作用，我将不胜感激。

这是提交意见的表格

（使用“立即评论”按钮）

请按照你的良心和偏好引导你去做。

让加托们继续享受圣胡安的日落，而不是被拖走在黑暗中死去。