旅行自由的终结 

美国有可能再次封锁吗？ 公职人员是否有可能在未经正当程序的情况下试图扣留我们？

世界卫生组织和欧盟已 正式联手 结束我们所知的旅行自由。 欧盟 拥有 其在新冠疫情期间发放的疫苗护照版本是重新开放欧洲经济和社会的“关键因素”。 数字智能手机应用程序 “绿色通行证” 公开展示订阅者与新冠疫苗接种相关的私人医疗记录 显示 订户的姓名、出生日期、疫苗接种品牌和剂量，并附有二维码以避免欺诈。

尽管这种同义反复的吹嘘说该通行证对“安全”地重新开放欧洲有任何影响，但我们知道，在引入这些疫苗通行证时，这些疫苗尚未经过有效性测试。 Janine Small，辉瑞公司高管， 作证 在欧盟新冠肺炎委员会面前，该制药公司在将其产品引入市场之前从未对其产品进行过传播减少测试： 

“在它进入市场之前我们是否知道它会停止免疫*？ 不！ 这些——嗯，你知道，我们必须真正以科学的速度前进，才能真正了解市场上正在发生的事情； 从这个角度来看，我们必须冒着风险做一切事情。”

*讽刺的是，斯莫尔说 停止免疫 回答欧洲议会议员罗伯特·罗斯 (Robert Roos) 关于辉瑞 (Pfizer) 的 mRNA 疫苗是否经过“阻止病毒传播”测试的问题。 时间 现在公开的证据表明，这些疫苗不仅不能预防传播，而且实际上 原因 感染。 也许斯莫尔在回答这个问题时的用词并没有错误，而是口误，因为他已经知道疫苗会抑制接种疫苗的患者的免疫系统，使他们在未来容易受到感染。

欧盟成员国声称vax通行证支持“公民和居民的自由流动” 首先主要需要 航空旅客的疫苗接种申请证明。 在这种情况下，管理机构承认vax通行证是“验证是否遵守自由流动限制的工具……”没有什么比遵守自由限制更能体现自由了！

欧盟公民并不都欢迎疫苗通行证，因为这是针对未接种疫苗的人明显的医疗种族隔离和自由主义。 抗议 反对措施爆发 横跨整个大陆 当它推出时，挑战了政府行动的合法性，这些行动迫使个人做出医疗决定，并惩罚那些不愿或不能接种疫苗的人。

传统上在 美国法律，有关个人医疗的信息被视为隐私。 然而，民权办公室发布 指导 2020 年，该法案授权在未经患者同意的情况下出于“公共卫生目的”披露这些私人记录。 尽管美国联邦政府没有催促数字疫苗接种护照，但全国许多企业和公共场所 像餐馆 需要疫苗接种证明才能进入，以及某些州 允许 vax通行证实践。 

前纽约州州长安德鲁·科莫 (Andrew Cuomo) 于 2021 年推出了 Excelsior Pass Plus，该计划收集并保留了超过 11 万纽约人的疫苗接种证明。 最近，州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 的政府 公布 由于“需求减少”，它将终止该计划。 虽然国家 声称 参与是自愿的，纽约人在没有疫苗接种证明的情况下被剥夺参加和参与该州重新开放的能力。 超过 150,000 企业 使用该应用程序排除未接种疫苗的顾客。

当然，对行动的封锁限制促使人们做出绝望的决定，否则这些决定会导致在行动之前犹豫不决——尤其是选择接种疫苗。 当纽约推出 Excelsior Pass 时，渴望与家人团聚并在公共场合进行社交活动的纽约人再次纷纷下载该应用程序，并向任何需要它的人喊话他们遵守了疫苗规定。 

尽管该应用程序被宣传为解决封锁的解决方案，但它最终还是造成了更多的困扰。 例如，频谱本地新闻 报道 用户的疫苗接种证明在应用程序上更新不快。 结果，一名用户担心她“会被软禁”，并感叹她会被“拒之门外”。 该州通过告诉媒体“预计用户会提出问题”来最大程度地减少这些用户的焦虑。 

那些一向顺从的用户担心在应用程序无法运行时被软禁，他们甚至没有考虑到使用该应用程序更像是佩戴脚踝监视器，而不是封锁本身：总是被跟踪，数据被收集，二维码被扫描，担心该应用程序无法运行，“当局”会拒绝您已经习惯和渴望的特权。 四处走动，但仍然是一个囚犯——仍然没有自由。

当苏格兰宣布 2021 年推出疫苗护照时，尼尔·奥利弗 (Neil Oliver) 发表了热情洋溢的讲话 独白 这些限制对人类的影响。 他拒绝接受任何人在被问到“请提供文件”时都应该遵守的观点，并宣称政府和企业的要求迟早会失败。 他对封锁监狱以及人类健康和福祉的治疗方法不是更多地限制行动，而是：“团结、包容而不是排斥。 我说这很简单，我们必须找到在一起的方法。”

如果非故意的科学发现教会了我们什么的话，那就是人类是社会动物，如果远离社会互动，人类就无法茁壮成长。 腓特烈二世 裸露 当他打算研究婴儿的语言发展时，发现了这种现象。 尽管他希望通过剥夺婴儿的大部分社交互动来发现哪种语言是与生俱来的，但他却发现所有的孩子都在实验过程中因缺乏人类参与而死亡。 

新冠疫情封锁可以说是迄今为止该社会隔离研究的最大规模复制。 在一项研究中，所有参与者都受到我们自己的公职人员和媒体的胁迫或恐吓，以遵守这项研究。 一项研究重申了普鲁士研究中同样的失败结果：自杀率上升，尤其是儿童； 如果没有家人的互动，养老院的老人和医院的病人会更快去世； 不良/慢性健康状况总体有所增加。

掌握了所有这些知识后，我们的官员是否会通过创建基于药品使用的阶级和社会信用体系，使我们陷入进一步的社会分裂？ “如果你接种了疫苗，你就必须做‘x’。”就新冠疫苗注射而言，情况会是，“如果你注射的是实验性的而非市场上的注射剂，则并非所有副作用都是已知的，并且没有经过疾病预防测试，那么你就可以乘坐飞机。 如果你拒绝注射，你就不能飞去探望家人。” 

尽管拜登总统 事先指示 他认为其他国家机构不需要疫苗护照，但他确实需要 重新加入 美国上任后与世界卫生组织合作，向这个未经选举产生的国际政策机构做出承诺。 WHO 公布 今年早些时候，其计划支持成员国应对全球大流行病 条约，赋予世界卫生组织宣布流行病、管理流行病应对措施以及为世界卫生组织提供财政支持等权力。 鉴于拜登对该机构的支持，人们可以预期他将使美国与其他成员国保持一致。

国际条约需要批准 批准 美国参议院要求国际法对美国具有约束力。 如果该协议获得批准，世界卫生组织将接管大流行应对措施的控制权，包括限制个人旅行和参与公共社会的能力。 同意允许一个未经选举产生的外国组织来支配美国公民的活动在宪法上是残暴的。 美国宪法授权各州就健康和公共安全问题进行立法，而不是联邦政府，更绝对不是世界卫生组织。

代表安迪·比格斯 (R-AZ) 介绍 法案 六个多月前，众议院通过了题为“无疫苗护照法案”的法案。 该法案已提交众议院监督委员会审查，但尚未提交审议。 即使有，该法案也只能保护人们免受新冠疫苗护照的影响； 它没有禁止当前市场上任何其他疫苗或疾病预防控制中心推荐的疫苗接种计划或任何未来疫苗的疫苗护照的规定。

现在是我们国会和行政部门的公务员们记住，是我们人民在管理他们，而不是相反。 每个当选人和联邦雇员在就职时都确认他们将支持和捍卫宪法，因为他们只是根据人民的意愿担任职务，没有我们，任何人都不会拥有任何权力。

同意与世界卫生组织保持一致并允许其控制美国在公共卫生和安全问题上的政策是违宪的州立法权力授权。 任何主张禁止美国及其各州加入世界卫生组织议程的联邦官员都违反了他们对美国人民的承诺，也违反了他们的官方誓言。

最近的历史和时事清楚地表明，这不再是“这可能”的问题，而是“何时”的问题。 我们人民必须让我们的公务员承担责任。 我们决不能让他们在被要求“请提供文件”时服从，从而剥夺我们的自由。 当我们人民更加健康时，我们决不能让分裂打着公共卫生的幌子蔓延。 Vax 通行证一定不能通过。